الجديد: يطرح القضاة أسئلة متزايدة حدة حول سبب احتجاز إدارة الهجرة والمنزل للأمهات الحوامل والمرضعات — وما إذا كانت سياسة 2021 التي تقيد هذه الممارسة بشكل حاد لا تزال سارية. أمروا بالإفراج عن العديد منهم، محذرين من تهديدات على السلامة والصحة.

أخبر المسؤول قضاة مختلفين بأشياء مختلفة عن السياسة. لكن المتحدثة المنتهية ولايتها تريشيا ماكلوغلين دافعت عن معاملة النساء الحوامل في حجزهن وأضافت أن "البقاء في الحجز خيار." قالت إن الترحيل الذاتي هو أمر آخر.

تم اعتماد سياسة ICE للحد الحاد من احتجاز الأمهات الحوامل/المرضعات في عام 2021. تنص القاعدة على أن ICE لا ينبغي أن تحتجز الأمهات الحوامل/المرضعات إلا إذا كانت هناك "ظروف استثنائية". ما هي الظروف الاستثنائية؟ تهديدات للحياة أو الأمن القومي.

بدأ الارتباك حول ما إذا كانت إدارة ترامب قد ألغت السياسة في أغسطس، عندما أخبر محامي وزارة العدل القاضية سوزان نيلسون أن دائرة الهجرة والجمارك تعتقد أن السياسة ألغيت بموجب أحد أوامر الرئيس ترامب التنفيذية. كان نيلسون متشككا في هذا الادعاء.

وفي يناير، أخبر القاضي بولوير في نيفادا أن السياسة لا تزال سارية ويتم اتباعها. قال القاضي إنه إذا كان ذلك صحيحا، فإن احتجاز امرأة حامل في محكمته يعد انتهاكا "فادحا" للسياسة.

في الأسبوع الماضي، ضغط القاضي كونلي في ويسكونسن على الإدارة لتوضيح ما هي "الظروف الاستثنائية" التي سمحت باحتجاز أم مرضعة في منطقته. قالت وزارة العدل إنها استشارت وزارة الأمن الداخلي ولم تتمكن من "تحديد أي منها."

تحديث: أمر القاضي كونلي بالإفراج عن أم مرضعة محتجزة من قبل إدارة الهجرة والجمارك. اعترفت إدارة ترامب بأنه لا يوجد أساس للاستمرار في احتجازها، لذا أمر القاضي إدارة الهجرة والجمارك ب "إعادة جمعها مع طفلها المرضع."