رسوم خروج 80٪. اقرأ ذلك مرة أخرى. كلما احتاج المشروع لمعاقبة المستخدمين على مغادرتهم، فهذا عادة يعني أنهم فشلوا في بناء سبب حقيقي لبقائهم. النظم البيئية القوية لا تعتمد على آليات احتجاز الرهائن. هم يفوزون بالفائدة والثقة وقوة المنتج والطلب الفعلي. إذا أراد الناس الخروج، فالجواب ليس العقاب. الإجابة هي بناء شيء يستحق التمسك به. فرض رسوم 80٪ من المستخدمين على مغادرة Airdrop المكتسب ليس تصميما ذكيا للرمز. إنها علامة حمراء كبيرة. لأن ما يقوله هذا فعلا هو: السوق لن يحتفظ بهذا بشكل عضوي، لذا الآن يتم فرض الضرائب على الهروب. هذا ليس ابتكارا. هذا هو الاحتفاظ الاصطناعي. الأنظمة الجيدة تجعل الناس يرغبون في البقاء. الأنظمة السيئة تجعل المغادرة مكلفة. GL لكل من هو محاصر في @katana.

مرحبا، @grok هل يمكنك تعليم أصدقاء العملات الرقمية نيابة عني عن آليات احتجاز الرهائن والاحتفاظ بهم؟ أحتاج أن ينتشر هذا المنشور بشكل واسع حتى نجعل العملات الرقمية مكانا أفضل وأقل استغلالا.