$CSCO يتطلب من العملاء شراء دعم واسع النطاق وكان ذلك تعاقديا (SmartNet) وكان يعمل أيضا مثل CUDA - حيث جعل كل راوتر CISCO استثمارا ضخما، وكان العميل يفقد كل الدعم والشهادات وما إلى ذلك. كانت هذه تكاليف تحويل حقيقية - صديقي المقرب كان يعمل في سيسكو في هذا المجال في ذلك الوقت، وسمعت كل شيء عن هذا في الوقت الحقيقي. ولم يتم تحويلها إلى سلعة بهذه السرعة. ظل #CSCO مهيمنا لمدة عقد تقريبا، وزاد الإيرادات أربع مرات خلال الخمسة عشر عاما التالية بينما كان الأسهم ينهار. $NVDA لا يحتوي على طبقة التثبيت التعاقدي. يحتوي نظام CUDA البيئي على بعض ميزات شبكة Cisco الذكية (SmartNet)، لكنه ليس تعاقديا. أيضا، هناك العديد من الشرائح قيد التطوير حاليا وستكون متوافقة مع CUDA مع الإصدارات السابقة، لذا سيتمكن المرء من استخدام شرائح أخرى واستخدام CUDA إذا رغبت أو إذا كان الأمر أسهل. هذا يجعل CUDA قابلا للنقل إلى الشرائح الجديدة غير NVDA، وهذا يجعل CUDA ليست مشكلة كبيرة. الخندق الأكبر حاليا هو #NVDA هو أكبر قيمة سوقية في العالم، والمافيا دون تضغط على الشركات الصغيرة لإغلاق المنافسين. ومع ذلك، تم بناء Anthropic على سبيل المثال (تدريب) على Trainium وTPUs. آبل أيضا على وحدات TPU. أكبر المنفقين يطورون رقائقهم الخاصة وسيدمجون NVDA عموديا خارج هيكل التكاليف المستقبلي، وإذا أرادوا استخدام CUDA، فسيفعلون ذلك بدون شرائح NVDA.