قصة كبيرة يغفلها معظم الناس في سباق الذكاء الاصطناعي للمستهلك (ChatGPT مقابل كلود) هي الإعلانات. حاليا، معظم إيرادات الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي تأتي من المستخدمين المحترفين المستعدين لدفع اشتراكات باهظة التكلفة. هذا يميل حاليا إلى الإيجابية لمنتجات مثل كلود - لكن هذا لن يكون الوضع النهائي. جوجل تحقق ~460 دولارا للمستخدم/سنة في الولايات المتحدة، معظمها من الإعلانات. الميتا تكسب حوالي ~250 دولار. أود أن أقول إن وحدات ARPU المعتمدة على الإعلانات في ChatGPT ستكون أعلى بكثير لأنها في النهاية ستحقق تفاعلا أعمق وأكثر تكرارا مع المستخدمين. حتى على مستوى 460 دولارا - فإن تحقيق الدخل من الجميع في الولايات المتحدة عبر الإعلانات هو 152 مليار دولار من الإيرادات السنوية. وعلى النقيض من ذلك، إذا كنت قادرا على تحقيق دخل حتى 5٪ من السكان من خلال اشتراك 200 دولار شهريا (وهو أمر مبالغ فيه!)، فهذا يعني فقط 40 مليار 🤔 دولار أظن أن هذا سيكون أكثر حدة خارج الولايات المتحدة حيث يكون المستخدمون أقل استعدادا أو قدرة على دفع الاشتراكات مباشرة. وتظهر البيانات الأولى من طرح صغير جدا أن إعلانات ChatGPT تتفوق بالفعل على ميتا في الفعالية - وهذا يتحسن مع مرور الوقت. ملخص؛ ملخص - لا أستبعد ChatGPT إيرادات الذكاء الاصطناعي للمستهلكين. بمجرد أن تبدأ الإعلانات في العمل، يمكن أن يتحول ذلك بسرعة إلى آلة ضخمة.
Neil Patel
Neil Patel‏18 مارس، 20:00
هكذا تعمل إعلانات ChatGPT. البيانات من 5 شركات فقط، لكن هذه الشركات تدير أيضا إعلانات جوجل وميتا. مقارنة بميتا، جودة العملاء المحتملين في ChatGPT أعلى بحوالي 256٪. من ناحية أخرى، جودة العملاء المحتملين أقل بنسبة 49٪ من جودة جوجل. لكن من الجانب المشرق، بسبب تكاليف الإعلانات، فهو أرخص بكثير من منظور محاسب قانوني مقارنة ب Meta وGoogle.
شكرا @illscience لأنك فكرت معي 😊 في هذا الأمر
‏‎1.78‏K