Lidi, je mi líto, že tým robotických OS @openmind_agi v poslední době nedělá žádné "průlomy". Netrénujeme vlastní model. Hardware má zabudovaný vlastní základní pohyb. AI modely již poskytují interakci v přirozeném jazyce. Ale po tolika "průlomech", proč roboti hlavně tančí box, ale zatím nefungují? Opravdu potřebujeme tolik "průlomů", aby aplikace fungovaly? OpenMind buduje Android pro robotiku. Neděláme "průlomy", ale děláme, že průlomy fungují. Po rozhovorech s různými zainteresovanými stranami kolem operačního systému jsem si uvědomil, že: Integrace/konsolidace je vždy tím, co pohání roboty k práci. A je to zásadní bez ohledu na to, kde se nacházíme, pokud jde o průlomy v základech. Je to integrace technologického stacku. "Jen jen nasazujete agenty na tělo robota." Ano. Ale co to vlastně znamená? Jak převést lidský jazyk do robotického pohybu? Jak zajistit bezpečnost a standard ochrany soukromí? Jak realizovat samonabíjení? Je to také integrace zainteresovaných stran. OEM a týmy pro sběr dat chtějí prodávat data. Velké firmy chtějí mít místo v modelu základů. ACG IP zní nepodstatně, ale ukáže se, že je spouštěcím faktorem, který posune roboty od geekovských nerdovských věcí k běžným spotřebním produktům – všechny tyto faktory mají být konsolidovány. VC obvykle zkoumají schopnost zakladatele "řídit zdroje" – jaká je vaše nejlepší páková hra vzhledem k omezeným kartám v ruce? V tomto smyslu je v OpenMind každý v režimu zakladatele. (Aktualizace: Nová dodávka OpenMind! Pouze roboti jsou vítáni XD)