Jedna věc, kterou na Bolañově tvorbě miluji a která mi přijde v moderní literární tvorbě chybí, je obrovské množství *textury*. V Evropě pracoval jako myč nádobí, uklízeč kempů, přístavní dělník, sběrač hroznů, poslíček a sběrač odpadu a několik desetiletí byl prakticky tulákem. A to i poté, co byl zatčen v Chile za politickou agitaci. Jeho knihy jsou plné houštiny skutečných detailů, které shrnuji husté množství zkušeností. Stejně tak Tolstoj (bojoval ve válce, aristokratický / společenský život atd.) nebo Joyceův Odysseus, který je plný detailů o dublinském životě. Pokud je tvůj celý život jen předměstí – > vysoká škola – > spisovatel, je docela těžké vytvořit něco skvělého. Chuť vzniká díky mnoha těžko dostupným, "hustým" vstupům získaným z různých kontextů. To platí v mnoha oborech, například já mám tendenci odmítat tvrzení o ztrátě zaměstnání nebo "falešných pracovních místech" od lidí, kteří ve skutečnosti nepracovali v reálném prostředí nebo kteří celý život strávili v technologickém průmyslu v Kalifornii. Realita je plná překvapivých detailů.

@brunellaism To neznamená, že jste museli být drogově závislí nebo dělat různé brigády nebo cokoli jiného. Právě jsem četl hodně Knausgaarda a hodně z toho je jen nudný předměstský švédský/norský život, který velmi detailně pozoruje. Ale zažil toho hodně – manželství, rozvod atd.

@brunellaism Obecněji, jak se život stává více virtuálním a je snazší žít přes obrazovku, očekávám, že psaní bude odpovídajícím způsobem tenčím, a věřím, že jsme to za poslední dvě desetiletí viděli.