Humři jsou v poslední době opravdu populární. Vždycky jsem chtěl nasazovat, ale upřímně nevím, kde začít, a ani nevím, kde začít první krok, navíc si poslední dobou česám vlasy, tahám je a táhnu a nehýbu se. V posledních dnech jsem najednou viděl několik přehnaných jevů: cena Mac zařízení začala růst a už jsou na internetu lidé, kteří účtují za instalaci a nasazení, a přátelé se mě také ptali se: Hrál jsi? Běžíš? Samozřejmě, objevily se i první oběti 😂 Když se na to pomalu dívám, mám pocit, že OpenClaw není jen další koncept agenta. Je to spíš o tom, že agenty posunete z "mluvení" na "schopné pracovat". Dovednosti jsou trochu jako pluginy, po instalaci může agent přímo zavolat nástroj a spustit proces. Několik příkladů, které vidím online, je také docela intuitivních: Někteří lidé vložili obchodní akce do dovednosti CLI OpenClaw, kterou může agent přímo volat k kontrolě trhu, zadávání příkazů a účtenkům. Jiní zavedli podnikové nástroje pro automatizaci toku souborů + workflow místo hromady skriptů. Dnes jsem si prošel sprint OpenClaw builderu od GOAT (Shenzhen, 14. března, 4 hodiny) a jsem ochoten dát palec nahoru, abych méně mluvil o konceptech a prošel nasazení přímo. Jako ambasador GOAT mám od tohoto typu akce poměrně jednoduchá očekávání – snížit práh nasazení a umožnit více lidem vyběhnout z nejmenšího uzavřeného okruhu místo pouhého sledování. Osobně mi víc záleží na změnách, které OpenClaw přináší do GOAT. GOAT je o agentní ekonomice. Ale aby ekonomika fungovala, je předpokladem, že agent skutečně něco dělá, skutečně iniciuje hovory a generuje měřitelné transakce. Jakmile se v nástrojové vrstvě jako OpenClaw sníží tření mezi vývojem a nasazením, často první věcí, která přidává, není příběh, ale hustota skutečných volání a plateb. Jakmile se tyto hovory zvýší, základní prvky GOAT, jako jsou platby, identita a reputace, přirozeně rychleji dojdou data a síťové efekty. Jinými slovy: OpenClaw je spíš jako předání infrastruktury GOAT uživatelům. ...