0/ Tento pohled je utopický, idealistický a v souladu s cypherpunkovým mandátem původních krypto věřících. Bude to také neuvěřitelně toxické pro skutečné emitenty aktiv po dosažení stabilních coinů.

1/ Proč? Protože když dojde k hackům, když dojde k exploitům, když dojde k krádeži, když dojde k podvodům nebo prostě když dojde ke sporům, bude potřeba síťová kontrola, která tyto aktivity zastaví a ustoupí je autoritám mimo blockchain.

2/ Nebo jednoduše řečeno, když dojde k neshodě mezi federálním soudem a blockchainem, kdo vyhraje? V případě skutečného aktiva je odpovědí to, že federální soud vyhrává. Pokud váš blockchain tuto realitu neodráží, pak není váš blockchain životaschopnou účetní knihou pro RWA.

3/ V tuto chvíli mi kryptografi řeknou, že vydavatel aktiv by měl mít kontrolu. A ano, máte pravdu, měli by. Ale jsou jediní? Co když jsou jejich klíče od chytrých kontraktů kompromitovány? Co když jsou hacknuti nebo prostě nějakým způsobem zneškodněni?

4/ Co když prostě udělají chybu nebo něco přehlédnou? Pokud je vaše odpověď "škoda, taková jsou pravidla", podívejte se prosím na bod 2 v tomto řetězci a pochopte, že takto právní systémy nefungují, ani jak funguje povinnost vůči koncovým zákazníkům u mnoha finančních subjektů.

5/ Tvrdíte, že někdo, kdo nasazuje prostředky, by měl mít také smrtelnou odpovědnost, pokud udělá jedinou chybu. Přesto jsou tato struktura a systémy pro jediný bod selhání tradičními finančními systémy postupem času jednoznačně odmítány, protože nefungují.

6/ Takže bez výrazného zpevnění infrastruktury pro všechny tyto události a ochoty spolupracovat s reálnými autoritami (např. opak cypherpunkové víry) ETH hlasitě prohlašuje, že je řetězcem pro platby nezávislé na státech, ale nic víc.

7/ V tu chvíli se hlavně hádáte o tom, jestli jsou důležitější fixní nabídka nebo chytré kontrakty, protože přímo soupeříte s BTC a odmítáte stovky bilionů reálných finančních trhů.

8/ Takže zajímavý krok od EF, ale pokud správně chápu záměr, je to pro @solana @StellarOrg @avax @0xPolygon @CantonNetwork @tempo a další velmi pozitivní, protože dominantní první hráč aktivně opouští pole, na kterém chce hrát.