Mám teorii o tom, proč jsou indické sociální interakce tak stresované a transakční i mezi vyšší střední třídou. Lidé vždy viní kastu nebo "kulturu", ale skutečná odpověď je jednodušší: ekonomická panika. Jste v zemi s HDP pod 3 tisíce dolarů na obyvatele. Jste neustále obklopeni 95 % populace, pro kterou je efektivní poměr na obyvatele pravděpodobně poloviční z toho, takže si instinktivně uvědomujete zvířecí existenci, do které byste sami mohli spadnout za jeden či dva špatné roky nebo nějakou nešťastnou finanční nouzi. Navíc Indie není stagnující ekonomika, kde je vaše pozice v podstatě pevná. Reálný HDP roste tempem 6,5–7 % ročně, což znamená, že značná část třídní struktury se každých pár let přeskupuje. Ten, kdo byl v roce 2020 vaším ekonomickým konkurentem, možná teď řídí Innova Crysta, zatímco vy jste stále u Balena. Proto se Evropané a Američané cítí mnohem uvolněněji při vzájemné interakci, zvláště v podobných socioekonomických skupinách. Západní Evropa dosahuje růstu sotva 1 %. Dokonce i USA, nejrychleji rostoucí velká rozvinutá ekonomika, dosahují jen 2,5 % za dobrý rok. Třídění už proběhlo a třídy jsou z velké části zkostnatělé, alespoň ve srovnání s rozvojovou zemí. Každý zhruba zná svou pozici a moc se nemění, ani to se nemění velmi rychle. Takže si mohou dovolit komunikovat normálně, místo aby brali každou konverzaci jako soutěžní sběr informací. Indové nejsou hrubí ani posedlí statusem kvůli nějaké hluboké kulturní vadě. S obavami a podvědomě provádějí třídní navigaci v reálném čase v nejchaotičtějším ekonomickém chaosu, jaký kdy nějaká velká civilizace zažila, pravděpodobně s výjimkou Číny za posledních 30 let.