Proč Izrael cílil na Alího Laridžáního a jaké by to mělo důsledky, pokud by bylo potvrzeno, že byl zabit? Vidím tři možné motivace za pokusem o atentát: 1. Izrael se snaží doslova zničit Trumpovy výjezdy: Larijani nebyl jen klíčovou postavou režimu, která se stala hlavním tvůrcem konsensu, ale dokonce zlikvidovat Trumpovy výjezdy – doslova někdo, kdo upřednostňoval jednání s USA a mohl by v systému budovat konsenzus pro íránský výjezd v určitém bodě. Také podporoval deeskalaci ve vztahu se státy GCC a podporoval Pezeshkianovo poselství v této věci (i když ne omluvu). Larijani se například v prosinci snažil přímo jednat s vysokými představiteli Trumpa, aby zabránil válce. Izraelci chtějí, aby válka nadále oslabovala íránské vojenské schopnosti a posunula tak rovnováhu v regionu ve prospěch Izraele na mnoho let dopředu. Bojují více než dvě desetiletí, aby USA vstoupily do plné války s Íránem, a když konečně tohoto cíle dosáhli, nechtějí, aby Trump válku předčasně ukončil. Bez osobností jako Laridžání v íránském systému se Trumpovy cesty k ukončení války jen zužovaly. 2. Strategie USA/Izraele se možná vrací k dekapitaci režimu. Důvodem je, že je stále jasnější, že znovuotevření Hormuzského průlivu vojensky je příliš riskantní a neexistuje žádná mezinárodní koalice ochotná Trumpa podpořit. Ale průliv musí být z Trumpova pohledu znovu otevřen kvůli dopadu na energetické trhy, což nakonec ovlivní ceny benzínu a potravin v USA a přiměje Trumpovu základnu obrátit se proti této válce. Pokud ji však nedokáže vojensky otevřít, pak by původní myšlenka rozpadu režimu mohla být jinou cestou. Proto mohla být vražda Larijaniho vnímána jako druhý pokus o úspěch. První kousnutí, atentát na Chameneího, nepřinesl výsledky. Ale ještě pár dalších atentátů na klíčové osobnosti by mohlo, tak by se uvažovalo. 3. Příležitost: Atentát mohl také proběhnout jednoduše proto, že se příležitost naskytla, nikoli že by byla motivována změnou strategie nebo sabotáží Izraelců zlikvidovat Trumpovy výjezdy. Ať už to dopadne jakkoliv, i když je to bezpochyby významná taktická rána pro Islámskou republiku, je těžké si představit, že by to mělo významný dopad na vedení války v Teheránu. Plány pro tyto eventuality byly již během červnové války stanoveny. Navíc, když byly relativně umírněné hlasy Izraelem zabity, často je nahradila mladší generace jestřábích hlasů, které se stavěly proti íránské politice "strategické trpělivosti", proti červnovému příměří a které v současnosti odmítají jakékoli deeskalace nebo příměří. Ať už to byl záměr Izraele nebo ne, nejpravděpodobnějším výsledkem je přesto zničení potenciálních východisek pro Trumpa.