Celá diskuse o nadaci, alespoň z mé strany, byla prostě o snaze pochopit * veřejně * jakou strategii bude do budoucna. Nějak se to přetvořilo tak, že chci mít preference, mám obavy z konkurence, že existující vydání jsou konkurenceschopná vůči Jupiteru, atd., atd., atd. Co se týče make-upu, odcházím s trochu špatnou chutí. Z jedné strany panoval velký postoj, zatímco jiní (jako Jacob) k tomu přistupovali mnohem konstruktivněji. Doufám, že se režie nakonec blíží tomu, co Jacob vysvětlil. Jinak si myslím, že by to mohlo být pro ekosystém časem negativní. Kdybych vedl nadaci, pravděpodobně bych provedl jednoduchý průzkum mezi hlavními týmy Solana, abych pochopil, jak se skutečně cítí ohledně organizace. čistě kvůli signálu. Myslím, že zpětná vazba bude překvapivá. Nakonec je dnes jeden z těch dnů, kdy mi připomínají, abych se nesnažil vést skutečné rozhovory na Twitteru. Prostě to není místo. Lidé se vlastně nesnaží pochopit, co říkáte, vezmou si jeden kontext, doplní ostatní a jdou s tím.