Über den bevorstehenden Krieg mit Iran Eine Sache, die Sie über Kriege verstehen müssen, ist, dass nur sehr wenige absichtlich auf den langen, langwierigen Krieg eingehen. Fast jeder Abnutzungskrieg war als kurzer, siegreicher Blitzkrieg geplant und konzipiert Und dann ging alles schief

Betrachten Sie den russischen Krieg in der Ukraine. Er war nicht als Krieg geplant. Er wurde nicht als Krieg angesehen. Er war als (schneller!) Regimewechsel geplant, um ein paar Punkte in der russischen Innenpolitik zu sammeln. Und dann ging alles schief.

Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass die Planung eines kurzen, siegreichen Krieges, der auf die Zwecke der Innenpolitik optimiert ist, normalerweise dazu führt, dass man in einer Sackgasse endet. Das ist das häufigste Szenario, wie es praktisch passiert.

Noch etwas zu verstehen ist, dass die Nahostpolitik der USA kaum mit Außenpolitik zu tun hat. Es ist Teil der innenpolitischen Spiele und stark beeinflusst von einer sehr seltsamen Form der innenpolitischen Identitätspolitik.

Unbedingte, grenzenlose, bedingungslose Unterstützung Israels - erneut hauptsächlich getrieben von der innerstaatlichen Identitätspolitik in den Vereinigten Staaten und nicht von rationalen Überlegungen zur Außenpolitik - hat einen extrem korruptiven Effekt auf den israelischen Staat und die Gesellschaft.

Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte ist Israel süchtig nach tough-guy Auftreten, und in diesem Auftreten ist es stark von den Vereinigten Staaten abhängig, sowie von der Entschlossenheit der USA, jede seiner Operationen, ob defensiv oder offensiv, zu finanzieren und zu unterstützen.

Die bedingungslose Unterstützung der USA hat einen korrumpierenden Effekt auf die israelische Politik, indem sie ihr jeden Anreiz nimmt, ihre Beziehungen zu den Nachbarn und zu ihrer eigenen unterdrückten, nicht-bürgerlichen Bevölkerung, die Millionen zählt, zu normalisieren.

Zu diesem Zeitpunkt könnte die USA sehr gut in einen Krieg hineingezogen werden, der keinen anderen Zweck erfüllt, als Netanyahu an der Macht zu halten. Aufgrund der bedingungslosen Unterstützung wird die Supermacht zu einem Hebel in den israelischen innenpolitischen Spielen und zu einem Hebel, der die Regierung anreizt, den aggressivsten Kurs zu verfolgen, der möglich ist.

Keine rationale Politik im Nahen Osten ist ohne eine grundlegende Neubewertung der amerikanischen Beziehungen zu Israel möglich. Was – mit der Zeit – passieren wird, da die Generation, die aus religiösen und ideologischen Gründen daran gebunden ist, altert und stirbt

Keine rationale Politik im Nahen Osten ist ohne eine grundlegende Neubewertung der Beziehungen zu Israel möglich. Was – mit der Zeit – passieren wird, da die Generation, die aus einer Mischung aus religiösen und ideologischen Gründen daran gebunden ist, altert und stirbt

Jüngere Generationen teilen diesen religiösen und quasi-religiösen Glauben der Ältesten nicht, was bedeutet, dass eine bizarre Form der Identitätspolitik, die seit Jahrzehnten den Kurs der US-Politik im Nahen Osten prägt, bald ausläuft Das heißt in ein bis zwei Jahrzehnten

Das Beste, was Israel tun könnte – innerhalb dieses Zeitraums, der nur so lange dauert, wie der letzte Babyboomer lebt, und nicht länger – wäre, die Beziehungen zu seiner eigenen Bevölkerungsgruppe in Palästina zu normalisieren. Und damit das geschieht, muss es seine Untertanen wählen lassen, daran führt kein Weg vorbei.

Und das Beste, was die Vereinigten Staaten tun könnten, wäre, den Schaden durch die rücksichtslosen, sinnlosen Abenteuer im Nahen Osten zu minimieren, die von einer irrationalen Bindung an ein fremdes Land diktiert werden. Das Ende