Ich habe so viele Threads über das kürzliche Update der Gebühren von @Pumpfun gelesen. Ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass irgendein Modell alle glücklich machen kann. Serielle Entwickler sind verärgert, weil sie, wenn sie ein Token launchen, sofort von jemandem überholt werden, der einfach das gleiche Cashback-Token erstellt, und um ehrlich zu sein, es ist lustig 🤣. Gleichzeitig werden die Händler offensichtlich nicht so viel Cashback erhalten. Die Gebühren, die PF zahlt, sind ziemlich hoch, aber wenn man sie unter allen einzelnen Händlern aufteilt, sind sie nicht viel, es sei denn, man handelt stark mit einer großen Marktkapitalisierung (wir werden im Laufe der Zeit sehen). Insgesamt denke ich, dass es nicht viel besser ist als ein System, in dem die Leute einfach CTO beanspruchen und die Entwicklergebühren erhalten könnten. Das Einzige, was den Raum wirklich verändern könnte, ist ein System, das Token unterscheidet, die für ihre Inhaber funktionieren, von Farmer-Token, eine Art verifiziertes Token. Ich habe keine Ahnung, wie man das angesichts der Anzahl der täglich auf pf gestarteten Token umsetzen könnte. Es müsste wahrscheinlich bestimmte Meilensteine erreichen, bevor es als legitimes Projekt/Token verifiziert wird, damit die Leute es genauer betrachten können. Wie auch immer, die Gebühren sind als Werkzeug nicht schlecht, sie können den Entwicklern tatsächlich sehr helfen. Man muss nur ein echtes Projekt finden, das sich kümmert.