Nach drei Jahren scheint es mir, dass die öffentliche Anti-AI-Stimmung im Westen jetzt auf ihrem höchsten Punkt ist. Der Haupttreiber ist bei weitem nicht das x-risk, sondern Bedenken hinsichtlich der Beschäftigung und der Auswirkungen auf die Kunst. Tatsächlich nimmt ein großer Teil der Anti-AI-Öffentlichkeit nicht nur das x-risk nicht ernst, sondern sieht es im Großen und Ganzen als Marketing; eine Möglichkeit, die potenzielle Macht der KI zu übertreiben - etwas, das sie nicht für real halten - um Investitionen, Akzeptanz, Annahme und eine Aura der Unvermeidlichkeit zu fördern. Wenn das zutrifft, könnte die Sicherheitsadvocacy effektiver gewesen sein und sich jetzt in einer viel stärkeren Position befinden, wenn sie in den letzten Jahren mehr Wert auf gesellschaftliche und wirtschaftliche Auswirkungen als auf x-risk gelegt hätten.

@KCDN19 Auch eine sehr freundliche Gruppe, und ich habe viel von ihnen gelernt. Alle Rationalisten, die ich getroffen habe, sind gute Menschen und wären sehr glücklich, sich in all dem zu irren. Wenn Interpretierbarkeit gelöst wäre, wären alle Ratten, die ich kenne, über Nacht leidenschaftliche Beschleunigungsbefürworter.