Wird der Prognosemarkt das nächste Finanzinstrument? Aber aus vielen Perspektiven betrachtet, hat Wall Street derzeit eigentlich noch nicht in großem Maßstab teilgenommen, hauptsächlich aus mehreren Gründen. Von @silverfang88 mit uns geteilt, habe ich die wichtigsten Punkte für euch zusammengefasst: 1️⃣ Tiefen- und Liquiditätsprobleme Viele Hedgefonds oder große Institutionen haben, wenn sie handeln wollen, viele reifere Märkte zur Verfügung, wie z.B. den US-Aktienmarkt, ETFs, Anleihen, Rohstoffe usw. Wenn sie eine Meinung zu einem bestimmten Ereignis haben, können sie tatsächlich über diese Märkte eine Beta-Absicherung oder verwandte Geschäfte tätigen, ohne direkt auf dem Prognosemarkt zu wetten. Für sie ist der Prognosemarkt derzeit noch relativ klein, viele Märkte haben nicht genug Tiefe, und große Gelder könnten sogar direkt den Preis beeinflussen. 2️⃣ Informationsasymmetrie, auch bekannt als das Mauslager-Problem In solchen Märkten ist es tatsächlich sehr einfach, Insiderinformationen zu haben. Für Market Maker oder Institutionen ist es schwierig, ihre Position abzusichern, wenn sie nicht wissen, ob der Gegenüber Insiderinformationen hat. Daher sind viele professionelle Handelsinstitutionen in solchen Märkten eher vorsichtig. 3️⃣ Marktpositionierungsproblem Aus einer bestimmten Perspektive muss der Prognosemarkt nicht unbedingt als traditionelles Finanzabsicherungsinstrument positioniert werden. Es ist eher eine Art Informationsmarkt + Wahrscheinlichkeitsmarkt, auch ein bisschen wie ein legalisiertes Casino. 😂 Aber für große Finanzinstitute haben sie bereits viele reife Finanzinstrumente, sodass sie möglicherweise nicht auf den Prognosemarkt angewiesen sind, um zu handeln. Natürlich gibt es auch andere Gäste mit unterschiedlichen Meinungen. Was denkt ihr darüber? 👇