In den letzten Tagen gab es zwei weitere Aave-Dramen: Erstens führte ein Fehler im wstETH-Orakel zu einer fehlerhaften Liquidation von 27 Millionen US-Dollar; zweitens erlitt ein Nutzer durch die Ausführung der Sicherheitenwechsel-Funktion über die Aave-Oberfläche einen Verlust von 50 Millionen US-Dollar aufgrund von Slippage. Ich stimme der Meinung von @lukecannon727 in Abbildung 1 voll und ganz zu: Jedes Projektteam sollte eine Ausnahme-Transaktionssperrfunktion für die Benutzeroberfläche hinzufügen, ähnlich wie Zahlungssoftware Transaktionen bei abnormalen Bedingungen abfängt. Es hat sich gezeigt, dass die bloße Bestätigung durch die Nutzer nicht ausreicht. Gleichzeitig drängt das häufige Drama von Aave die Nutzer zu Wettbewerber Spark: Neben der Tatsache, dass Sun sein Geld zu Spark transferiert hat, haben einige große Investoren nach dem wstETH-Orakelvorfall ihr wstETH zu Spark transferiert. (Das Spark-Orakel liest die Preise der zugrunde liegenden Vermögenswerte des Emittenten und nicht die Marktpreise, was das Risiko verringert). Möglicherweise ist Spark in den Augen der großen Investoren mittlerweile die Top-Alternative zu Aave geworden.