so sieht mein Codex-Chatverlauf aus. Wir brauchen unbedingt ein neues UX für die GUIs der Codierungsagenten einige Gedanken: 1. Mein üblicher Arbeitsablauf ist, dass ich einen Hauptchat habe, in dem ich den ganzen Tag arbeite, und dann separate Fenster für jedes einzelne Problem / Feature. Sobald diese in gutem Zustand und überprüft sind, sende ich sie an meinen Hauptchat zur Qualitätssicherung auf der Staging-Umgebung und zum Deployment. 2. Das Paradigma des "Hauptchats" ist schön, weil ich einen Ort haben möchte, an dem ich eine gute Vorstellung davon habe, "hier ist alles, was ich heute erreichen muss, was erledigt ist und was nicht" – aber im Moment hat es im UX / in der Priorität das gleiche Niveau wie jeder andere Chat, was nicht ideal ist. 3. Der "Orchestrator" des Hauptchats sollte auch leicht wissen können, was in anderen Threads vor sich geht. Ich muss in der Lage sein, andere Chats einfach zu referenzieren und auch, dass jeder Unterthread standardmäßig eine Vorstellung davon hat, was die anderen tun (sollte jedoch isoliert werden können, wenn ich das möchte). 4. Es ist ziemlich verrückt, deinen n-ten Codex-Lauf des Tages zu machen, das einzugeben, was du willst, und dann sagt das Modell: "Okay, mal sehen, was hier los ist, ahhh, da ist ein Repo, und es hat X Features..." als ob es keine Ahnung hätte, was ich an diesem Tag gemacht habe. Das scheint eine riesige Zeit- und Tokenverschwendung zu sein, wir brauchen etwas Besseres als Standard.

Oh, außerdem benutze ich Pins für den Workflow, um Dinge zu behalten, an denen ich gearbeitet habe und die noch nicht bereitgestellt wurden. Das ist also die Liste der laufenden Arbeiten – alles, was fertig ist, wird entpinnt. Es wird super unordentlich. Idealerweise kümmert sich der Orchestrator auch darum.

@thsottiaux könnte interessant für dich sein