Wenn Sie versuchen, die Welt zu verstehen, werden Sie ständig seltsame, verwirrende oder kontroverse Ideen generieren. Wenn Sie versuchen, die Politik zu beeinflussen, werden Sie ständig konzeptionelle Klarheit gegen memetische Eingängigkeit eintauschen. Die Optimierung für beides wird typischerweise keines von beidem erreichen.

Das ist übrigens nicht ich, der das Papier als "Propaganda" bezeichnet. Stattdessen beschreibe ich zwei gegensätzliche Motivationen, die die Autoren des Papiers meiner Meinung nach hatten. Aber herauszufinden, welcher spezifische Schwellenwert als "Propaganda" gilt, scheint weniger hilfreich zu sein, als diese Dynamiken mechanistisch zu beschreiben.