Ich bin endlos frustriert über die Regierungsführung in den blauen Staaten, aber diese Analyse ist schlampig. Hanania verbringt viel Zeit damit, die Veränderung des BIP zu betrachten, ohne jemals die absoluten BIP-Niveaus zu betrachten. Wenn die roten Staaten seit 40 Jahren schneller wachsen, warum sind sie dann nicht reicher als die blauen Staaten?

Es scheint plausibler, dass es sich um einen klassischen Fall von Aufholwachstum handelt. Es ist einfacher, von einer niedrigeren Basis aus zu wachsen. Bevor ich sage, dass wir genug Daten haben, um es zu beurteilen, möchte ich sehen, ob rote Bundesstaaten sich durch Steuersenkungen in eine (1) reiche, innovative Wirtschaft hineinsteuern können.

Eine offensichtliche Antwort hierauf ist, dass die Abwanderung von einkommensschwachen Menschen die BIP-Zahlen der blauen Staaten aufbläht. Das ist ein fairer Punkt, also habe ich versucht, es zu quantifizieren. Selbst bei großzügigen Annahmen ändert es nichts am Gesamtbild.

Sie können dies auch mit Hanania's bevorzugtem Maß für wirtschaftliche Freiheit betrachten. Sage ich, dass diese Diagramme kausal sind und dass wirtschaftliche Freiheit Sie ärmer macht? Natürlich nicht, aber es ist auch eindeutig falsch zu sagen, dass wir "40 Jahre Daten haben, die alle in die gleiche Richtung zeigen".

Es ist auch erwähnenswert, dass Bundesübertragungen das BIP der roten Bundesstaaten aufblähen. Ich bin so pro Soziale Wohlfahrt, wie man nur sein kann, also denke ich nicht, dass es eine Schande ist, wenn ein Floridianer Sozialversicherungschecks kassiert, die durch Steuern von Kaliforniern finanziert werden. Aber das ist ein Faktor, der in die andere Richtung drängt.

Das soll nicht heißen, dass ich optimistisch über die Regierungsführung der blauen Staaten bin. Während sie unglaubliche Dinge erreicht haben, während sie sich absichtlich mit einer verrückten Wohnungspolitik die Hände gebunden haben, ist es nicht garantiert, dass das für immer so weitergeht. Sie müssen dringend ihre Angelegenheiten in Ordnung bringen.

@KAErdmann @buildhomez Der Punkt zu Brutto- vs. Netto-Migration war wirklich nützlich, ich habe es mit besseren Daten erneut durchgeführt. Interessanterweise weitet sich die Lücke jetzt tatsächlich aus, anstatt sich zu verengen, da der größere Zusammensetzungseffekt darin besteht, dass Umziehende in rote Bundesstaaten reicher sind als die, die in roten Bundesstaaten bleiben.

@KAErdmann @buildhomez Der Punkt zu den Kapitalgewinnen könnte in einigen Grenzfällen weiterhin ein Problem darstellen, aber die AGI-Informationen beziehen sich auf das Einkommen des zweiten Jahres, sodass es kein großes Problem sein sollte. Ich bin auf jeden Fall offen für weitere Vorschläge zur Verbesserung.

@KAErdmann @buildhomez Ein weiterer Punkt - ich habe eine Altersanpassung hinzugefügt, da es sich um das BIP pro Arbeiter handelt und ich befürchtete, dass rote Bundesstaaten benachteiligt werden, weil dort mehr Rentner hinziehen. Dies verringerte die Lücke um 3000 $, änderte jedoch nicht die gesamte Geschichte.