Es gibt einige verfestigte Ansichten zur Analyse des Iran, die völlig unempfänglich für eine Neubewertung zu sein scheinen, und sie kommen wieder ans Licht nach dem gemeldeten Attentat auf Larijani. Von 'das System ist größer als ein Mann, es wurde entworfen, um Verluste zu bewältigen' (sicherlich hat es nicht das Ausmaß der Verluste vorhergesehen, die wir seit Juni gesehen haben) Bis hin zu 'das wird mehr hardline Figuren stärken' (sie haben bereits das Sagen, und die Analyse dessen, was die Hardliner *wollen* zu tun, berücksichtigt oft nicht, was sie *können* mit Irans stark verringerten Kapazitäten) Ich weiß nicht, was mit der Islamischen Republik nach dem Krieg passieren wird, keiner von uns weiß es, aber es gibt zu viele Analysen, die eine starre Sicht auf das Regime vor 2023 anwenden und die wirklich beispiellosen Ereignisse, die seitdem passiert sind, nicht berücksichtigen.