Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mein Vermieter hat meine Miete um 400 $ erhöht, also habe ich meinen gesamten Mietvertrag Claude gefüttert.
Er fand eine Klausel, die bedeutet, dass er mir 6.200 $ an Überzahlungen schuldet, die bis zu 18 Monate zurückgehen.
Sein Anwalt hat das gestern bestätigt.
Ich war nicht einmal wütend über die Erhöhung. Ich wollte nur sehen, was Claude aus 47 Seiten rechtlichem Text herausziehen würde, den ich nie wirklich gelesen habe.
Ich habe den gesamten Mietvertrag eingefügt und gesagt: "Finde alles, was gegen das kalifornische Mietstabilisierungsgesetz verstößt."
Er kam in 90 Sekunden zurück.
→ hat eine Habitabilitätsklausel markiert, die an Wartungsverpflichtungen gebunden ist, die er nie erfüllt hat.
→ hat die landesweiten Obergrenzen von AB 1482 + lokale RSO-Grenzen seit 2023 abgeglichen.
→ fand heraus, dass er eine Erhöhung von 6,1 % angewendet hat, während AB 1482 sie auf 5 % + CPI (max. 4 % unter dem LA County RSTPO für 2024) begrenzt.
→ berechnete kumulative Überzahlungen über 18 Abrechnungszyklen.
→ zitierte das Bürgerliche Gesetzbuch §1947.12 (AB 1482-Strafen bis zu 3x Überzahlung bei vorsätzlichen Verstößen) + lokale RSO-Gemeindeverordnung, die Habitabilitätsverletzungen mit zurückgehaltenen Erhöhungen verknüpft.
→ entwarf ein Aufforderungsschreiben mit detaillierten Aufschlüsselungen.
Ich habe die Klauselauswertung durch legal-bert laufen lassen und es hatte 92 % Vertrauen in die Verstöße gegen die Zahlungsbedingungen.
Ich habe das Aufforderungsschreiben am Dienstag an seine Hausverwaltung geschickt.
Am folgenden Donnerstag rief sein Anwalt an und sagte: "Die Zahlen stimmen."
Gesamtkosten: ein Prompt und ein 47-seitiges PDF.
Ich habe drei Jahre in dieser Wohnung gelebt und nie über Seite 4 hinaus gelesen.
Meine Mieterhöhung betrug 400 $, mein Rückerstattungsscheck beträgt 6.200 $....

Top
Ranking
Favoriten
