Die Lösung dafür ist sehr einfach. Journalisten (zumindest in ihrer Funktion, über wissenschaftliche Artikel zu schreiben) sollten einfach vollständig durch Menschen ersetzt werden, die tatsächlich wissen, wie man Arbeiten liest, wie @cremieuxrecueil und @Noahpinion.
Kyle Riley 🇨🇦
Kyle Riley 🇨🇦18. März, 09:26
Fast keine Journalisten haben die Fähigkeit, wissenschaftliche Artikel zu bewerten. Wirklich, wahrhaftig, fast keine.
@cremieuxrecueil @Noahpinion Es gibt keinen Grund, warum das nicht passieren kann: So funktioniert Twitter bereits! Das Modell der informierten Poster - die ihre Reputation bei jedem Beitrag aufs Spiel setzen aufgrund des Risikos eines unangenehmen, aber korrekten QT - tendiert dazu, ziemlich effizient Wahrheit zu produzieren, indem es bedeutende Unsicherheiten widerspiegelt.
208