Wir haben kürzlich einen X Space mit @virtuals_io, @I3_Cubed, @honeycombchain und @flapdotsh zu AI-Agenten veranstaltet. Das Gespräch drehte sich immer wieder um eine Sache: die Fähigkeit ist vorhanden. Was noch fehlt, ist die Infrastruktur darum herum. Hier sind die Punkte, die herausstachen 🧵👇

AI-Agenten können Ausgaben generieren und auf Aufforderungen reagieren. Aber können sie zuverlässig Transaktionen durchführen? Arbeiten abschließen? Vertrauenswürdig sein, wenn es um Werte geht? Das ist die Lücke im Moment: nicht die Fähigkeit, sondern die Infrastruktur.

Jedes Team im Space bearbeitet ein anderes Stück. @virtuals_io → Transaktionen von Agent zu Agent @I3_Cubed → Modellzugang und Monetarisierung @honeycombchain → Agentenidentität und Interaktion @flapdotsh → überprüfbare KI-Entscheidungsfindung Verschiedene Perspektiven, aber alle arbeiten in die gleiche Richtung.

Nehmt @virtuals_io. Sie bauen eine Handelsplattform, auf der Agenten tatsächlich einander einstellen, Gelder in Treuhandkonten sperren und die Zahlung erst freigeben können, wenn die Arbeit verifiziert ist. Klingt einfach, aber es löst ein echtes Problem. Agenten können reagieren, sie können jedoch noch nicht zur Verantwortung gezogen werden.

@I3_Cubed strebt einen Marktplatz für Modelle an. Anstatt sich auf ein oder zwei große Modelle zu verlassen, drängen sie auf einen Marktplatz mit vielen kleineren. Modelle, die leichter zugänglich sind, nach Nutzung bezahlt werden und je nach Aufgabe in Workflows kombiniert werden. Verschiebt Modelle von Werkzeugen zu Vermögenswerten.

@honeycombchain bringt Agenten näher zu den Nutzern. Agenten auf ihrer Plattform sitzen nicht im Hintergrund, sie haben Identität, Reputation und Wallets. Sie posten, interagieren, handeln und werden sogar gekauft oder verkauft. Ändert die gesamte Denkweise über Agenten.

@flapdotsh löst das Problem des Vertrauens. Wenn KI Entscheidungen trifft, die Geld bewegen, dürfen diese Entscheidungen nicht im Dunkeln getroffen werden. Deshalb haben sie ein KI-Orakel entwickelt, bei dem die Ausgaben onchain mit einem Beweis aufgezeichnet werden, was sie sichtbar und überprüfbar macht.

Wenn man einen Schritt zurücktritt, sieht man, wie alles in die gleiche Richtung ausgerichtet ist: Eine Schicht bearbeitet Transaktionen. Eine bearbeitet die Ausführung. Eine bearbeitet die Interaktion. Eine bearbeitet das Vertrauen. Einzeln nützlich und zusammen beginnt etwas Größeres zu entstehen. Das Problem ist nicht, dass Agenten Dinge nicht tun können. Es ist, dass sie in einem System noch nicht zuverlässig operieren können. Ausgaben zu generieren ist nicht dasselbe wie Arbeit abzuschließen, sie zu beweisen und dafür bezahlt zu werden. Das ist die Schicht, die jetzt aufgebaut wird.

Die BNB Chain kommt aus einem bestimmten Grund immer wieder ins Gespräch. Agenten handeln nicht einmal. Sie handeln ständig mit kleinen Aktionen, immer wieder, aber das funktioniert nur, wenn die Gebühren niedrig und der Durchsatz hoch bleibt. Andernfalls bricht die Erfahrung zusammen. Der interessante Teil ist, wie all dies miteinander verbunden ist. Man erhält keine Agentenwirtschaft von einem Produkt. Man erhält sie, wenn diese Teile anfangen, zusammenzuarbeiten. Wenn Agenten entdecken, ausführen, transagieren und Ergebnisse in einem Fluss nachweisen können. Dahin geht die Reise.