"Computerspiele sind keine Kunst" Eine der bekanntesten Personen, die dies gesagt hat, war der Filmkritiker Roger Ebert in seinem Artikel von 2010 "Videospiele können niemals Kunst sein". Dann gibt es Steven Spielberg und George Lucas, die beide äußerten, dass Spiele keine Kunst sind. Spielberg sagte speziell etwas in der Art von "sobald du den Controller in die Hand nimmst, schaltet sich etwas im Herzen ab, und es wird zu einem Sport", und argumentierte, dass Spiele Schwierigkeiten haben, die gleiche tiefe Empathie oder emotionale Verbindung wie Filme zu schaffen, aufgrund des interaktiven/sportlichen Elements. Hideo Kojima (der Spieldesigner hinter Metal Gear Solid) betrachtet Videospiele nicht als Kunst und betont, dass "wahre Kunst rein vom Schöpfer ausgeht, ohne die interaktiven Kompromisse, die Spiele erfordern." "Sobald du den Controller in die Hand nimmst, schaltet sich etwas im Herzen ab" - wahrscheinlich der Satz, mit dem ich am meisten nicht einverstanden bin. Ich sage nicht, dass alle Spiele Kunst sind - genau wie nicht alle Bücher, Filme oder Gemälde als solche qualifiziert sind. Aber wie kann man sich einige dieser Spiele ansehen und sagen, sie seien keine Kunst? Wenn man sie sich nur ansieht, ohne sie zu spielen. Wie kann das keine Kunst sein? Wenn es dich auf emotionaler Ebene berührt und deinen kreativen und spielerischen Geist anregt, dich Dinge erinnern und fühlen lässt - ist das nicht ein wesentlicher Aspekt und ein Schlüsselelement von Kunst?