Durante 99% da história humana, o cara paranoico que não conseguia dormir porque ouvia barulho do lado de fora da caverna foi quem sobreviveu à noite. O cara tranquilo que não se importava foi comido por um leopardo. A seleção natural recompensava a hipervigilância, o cortisol alto e um radar de ameaça superdesenvolvido porque, em 10.000 a.C., um alarme falso não custava nada além de uma soneca perdida, enquanto uma ameaça perdida custava sua vida. Então os genes que sobreviveram são aqueles programados para assumir o pior. Você pode ver o mesmo padrão em todo lugar. As pessoas que conseguiam armazenar gordura de forma eficiente sobreviveram aos invernos rigorosos e às fomes, passaram seus genes e, agora, nesses mesmos genes, em um mundo de óleos de sementes baratos, carboidratos processados sem fim e entrega de comida 24 horas por dia, te deixam pré-diabético aos 35 anos. Uma adaptação que manteve seus ancestrais vivos por 200.000 anos é agora a principal causa de morte no mundo moderno. Ou pegue a inteligência, por exemplo. Durante a maior parte da história humana, ser mais inteligente significava melhor aquisição de recursos, melhor status social, mais parceiros, mais descendentes sobreviventes. Mas no mundo moderno, a correlação entre QI e fertilidade mudou completamente. Diversos estudos em diferentes países mostram uma relação negativa consistente entre capacidade cognitiva e número de crianças. Indivíduos com QI mais alto atrasam a reprodução, buscam mais educação, pensam demais na decisão de ter filhos e acabam tendo menos ou nenhum. A característica que antes era a vantagem evolutiva máxima agora está se auto-selecionando para fora do pool genético. A lição aqui é que a resposta ao estresse que manteve seus ancestrais vivos durante as eras do gelo e guerras tribais agora é ativa porque seu Uber está 4 minutos atrasado. A evolução te construiu para sobreviver a um mundo que não existe mais, mas ninguém se preocupou em contar para sua amígdala.

Tenho uma teoria sobre por que as interações sociais indianas são tão estressantes e transacionais mesmo entre a classe média alta. As pessoas sempre culpam casta ou "cultura", mas a resposta real é mais simples: pânico econômico. Você está em um país com PIB per capita abaixo de $3K. Você está continuamente cercado pelos 95% da população para quem a taxa per capita efetiva provavelmente é metade disso, então está visceralmente consciente da existência animal em que você mesmo poderia cair em um ou dois anos ruins ou alguma emergência financeira azarada. Além disso, a Índia não é uma economia estagnada onde sua posição é essencialmente fixa. O PIB real está crescendo entre 6,5% e 7% ao ano, o que significa que uma parte substancial da estrutura de classes é reorganizada a cada poucos anos. O cara que foi seu colega econômico em 2020 pode estar dirigindo um Innova Crysta agora enquanto você ainda está preso a um Baleno. É por isso que europeus e americanos se sentem muito mais à vontade ao interagir, especialmente dentro de faixas socioeconômicas semelhantes. A Europa Ocidental está conseguindo um crescimento de pouco mais de 1%. Mesmo os EUA, a economia desenvolvida que mais cresce e mais rápido, fazem apenas 2,5% em um bom ano. A separação já aconteceu e as classes estão em grande parte ossificadas, pelo menos em relação a um país em desenvolvimento. Todo mundo sabe mais ou menos sua posição e ela não muda muito ou muito rápido. Assim, eles podem se dar ao luxo de interagir normalmente, em vez de tratar cada conversa como um exercício competitivo de coleta de informações. Os indianos não são rudes ou obcecados por status por causa de algum defeito cultural profundo. Eles estão fazendo navegação por classes em tempo real e inconscientemente na mais caótica agitação econômica que qualquer grande civilização já experimentou, provavelmente com a única exceção da China nos últimos 30 anos.

Este mapa é basicamente um teste de personalidade civilizacional. O cultivo de arroz exige o dobro do trabalho do trigo, irrigação compartilhada e ciclos de plantio coordenados. Você literalmente não consegue sobreviver sem seus vizinhos. Isso resulta em culturas coletivistas, unidas e de "não agite o barco". Trigo você pode cultivar sozinho com sua família e um arado. A divisão de gênero é ainda mais interessante. O Sudeste Asiático é predominantemente bilateral ou matrilinear em parentesco. Mulheres possuem propriedades, escolhem maridos e controlam a renda familiar. Enquanto isso, a zona verde corre quase perfeitamente ao longo do cinturão mais patrilinear e movido pela honra do mundo, da Turquia passando pela Ásia Central até Punjab. Linhagem masculina, dote, izzat, purdah.