المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nathan Calvin
محام مقره العاصمة يعمل على سياسة الذكاء الاصطناعي
يبدو من الجدير بالذكر أن هذا الرسم لا يذكر الركيزة السابعة من الإطار - حجب لوائح الذكاء الاصطناعي في الولايات


The White House21 مارس، 05:14
إدارة ترامب ملتزمة بالفوز في سباق الذكاء الاصطناعي للشعب الأمريكي. كشف الرئيس ترامب عن إطار سياسة وطنية منطقية لتحقيق هذا الهدف مع الحفاظ على سلامة الأمريكيين. 🇺🇸

41
"دخلت في تنفيذ هذه الخطة للفحص الذاتي، واستمررت بها مع فترات استراحة متقطعة لبعض الوقت. فوجئت عندما وجدت نفسي أكثر عيوبا مما تخيلت؛ لكنني كنت أشعر بالرضا لرؤيتها تتلاشى."
- بنجامين فرانكلين

David Senra16 مارس، 05:42
كان لدى رجال التاريخ العظيمة القليل أو معدوما من التأمل الذاتي.
الشخصية التي تبني الإمبراطوريات ليست نفس الشخصية التي تجلس بهدوء وتتساؤل عن نفسها.
@pmarca وأنا ناقشنا ما لاحظناه معا لكن لا أحد يتحدث عنه:
ديفيد: ليس لديك أي مستويات من التأمل الذاتي؟
مارك: نعم، صفر. بأقل قدر ممكن.
ديفيد: لماذا؟
مارك: تقدموا. انطلق!
وجدت أن الأشخاص الذين يعيشون في الماضي يعلقون في الماضي. إنها مشكلة حقيقية ومشكلة في العمل وفي المنزل.
ديفيد: لقد قرأت 400 سيرة ذاتية لأعظم رواد الأعمال في التاريخ، وسألني أحدهم ما هو أكثر شيء مفاجئ تعلمته من هذا [وأجبت] أنهم لا يملكون أي تأمل ذاتي.
لم يستيقظ سام والتون وهو يفكر في ذاته الداخلية.
استيقظ للتو وقال:
أحب بناء وول مارت. سأستمر في بناء وول مارت. سأصنع المزيد من وولمارت. وكان يكرر ذلك مرارا وتكرارا.
مارك: إذا عدت إلى 400 عام مضت، لم يكن يخطر ببال أحد أن يكون متأملا في نفسه.
كل المفاهيم الحديثة حول التأمل الذاتي والعلاج، وكل الأشياء التي تنتج عن ذلك هي نوع من صناعة العقد الثاني من عشرينيات وعشرينيات القرن الماضي.
رجال التاريخ العظماء لم يجلسوا يفعلون هذه الأمور.
الفرد يدير ويفعل كل هذه الأشياء ويبني أشياء ويبني إمبراطوريات ويبني الشركات ويبني التكنولوجيا.
ثم ظهر هذا النوع من الضربة المدفوعة بالذنب من أوروبا. الكثير منه من فيينا في 1910 وعشرينيات القرن الماضي، فرويد وكل تلك الحركة بأكملها. ووجهت كل ذلك إلى الداخل وقالت ببساطة، حسنا، الآن علينا أن نعيد التفكير في الفرد.
نحتاج إلى انتقاد الفرد.
يحتاج الفرد إلى انتقاد نفسه.
يحتاج الفرد إلى الشعور بالذنب، ويحتاج إلى النظر إلى الوراء، ويحتاج إلى العيش في الماضي.
لم يقابل ذلك أبدا.
196
هذا المقطع في مقال نيويوركر حول صراع داو أنثروبيك أمس، والذي يتضمن متبادلا بين الصحفي (جيديون لويس-كراوس) ومسؤول إداري مجهول، سيظل عالقا في ذهني لفترة طويلة.
"يجب أن نتذكر أيضا أن شركة سايبرداين سيستمز أنشأت سكاي نت للحكومة. كان من المفترض أن يساعد أمريكا على السيطرة على أعدائها. لم تسر الأمور كما هو مخطط لها تماما. الحكومة تعتقد أن هذا أمر سخيف. لكن البنتاغون لم يحاول بناء ذكاء اصطناعي متحالف، بينما أنثروبيك فعلت. هل تعلم، كما سألت المسؤول في الإدارة، عن تجربة أنثروبية حديثة لجأ فيها كلود إلى الابتزاز—وحتى القتل—كعمل للحفاظ على الذات؟ وقد تم ذلك صراحة لإقناع أشخاص مثله. كما قال لي أحد أعضاء فريق علم التوافق في أنثروبيك الصيف الماضي: "كان هدف عملية الابتزاز هو وجود شيء يصفونه لصانعي السياسات — نتائج تكون ملموسة بما يكفي لتصل إلى الناس، وتجعل خطر عدم التوافق بارزا فعليا لمن لم يفكروا فيه من قبل." أكد لي المسؤول أن يكون على دراية بالتجربة، ووجد الأمر مقلقا بالفعل—ولكن بطريقة مشابهة للقلق من برمجيات خبيثة على الإنترنت. كان واثقا تماما، كما أخبرني، أن "سيناريو ابتزاز كلود هو مجرد ثغرة أخرى في النظام يمكن معالجتها بالهندسة"—خلل برمجي. ربما هو على حق. قد نحصل على فرصة واحدة فقط لمعرفة ذلك."
أنصح الجميع بشدة بقراءة كل من المقال الكامل في مجلة نيويوركر وأبحاث أنثروبيك حول اختيار الشخصيات (كلاهما مرتبط في الردود) ثم قضاء بعض الوقت في الجلوس مع الوضع المقلق الذي قد نكون وجدنا أنفسنا فيه.
417
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
