Il mercato delle previsioni diventerà il prossimo strumento finanziario di nuova generazione? Ma da molti punti di vista, Wall Street in realtà non ha ancora partecipato su larga scala, per diversi motivi. Condiviso da @silverfang88, ho riassunto i punti principali: 1️⃣ Problemi di profondità e liquidità Molti hedge fund o grandi istituzioni, se devono fare trading, hanno a disposizione molti mercati più maturi, come il mercato azionario statunitense, ETF, obbligazioni, materie prime, ecc. Se hanno un'opinione su un certo evento, possono effettivamente utilizzare questi mercati per fare copertura Beta o per effettuare operazioni correlate, senza necessariamente dover scommettere direttamente sul mercato delle previsioni. Per loro, la dimensione attuale del mercato delle previsioni è ancora relativamente piccola, e la profondità di molti mercati non è sufficiente; un grande afflusso di capitali potrebbe persino influenzare direttamente i prezzi. 2️⃣ Asimmetria informativa, ovvero il problema del "mouse trading" In questo tipo di mercato, è facile che emergano informazioni privilegiate. Per i market maker o le istituzioni, se non sai se il tuo avversario ha informazioni privilegiate, è difficile coprire la tua posizione, quindi molte istituzioni di trading professionale tendono ad essere più conservative riguardo a questo tipo di mercato. 3️⃣ Problema di posizionamento del mercato Da un certo punto di vista, il mercato delle previsioni non deve necessariamente essere posizionato come uno strumento di copertura finanziaria tradizionale. È più simile a un mercato informativo + mercato delle probabilità, un po' come un casinò legalizzato. 😂 Ma per le grandi istituzioni finanziarie, hanno già a disposizione molti strumenti finanziari maturi, quindi non hanno necessariamente bisogno di utilizzare il mercato delle previsioni per fare trading. Ma ovviamente ci sono anche altri ospiti che hanno opinioni diverse, cosa ne pensate? 👇