Ieri, două agenții federale s-au coordonat pentru a oferi mai multă claritate despre cripte în 24 de ore decât a făcut-o Congresul în ani de zile. Da, o administrație viitoare ar putea reanaliza aceste mișcări. Dar reproducerea coordonării și intensității din spatele lor nu va fi ușoară. Standardul pentru legislație este acum mult mai ridicat, după părerea mea. Nu e nevoie să te grăbești să codifici ceva mai slab decât ceea ce apare. 17 martie: >Scrisoare de ne-acțiune CFTC: portofelele non-custodiale (de exemplu, Phantom) nu trebuie să fie înregistrate ca intermediari atunci când oferă utilizatorilor acces la derivate – > utilizatorii se pot conecta direct fără un strat broker/FCM. Practic, acest lucru comprimă rolul intermediarilor tradiționali și slăbește o parte din șanțul lor (distribuție + custodie + rutare) >Comunicat interpretativ SEC: clarifică în sfârșit modul în care Howey se aplică cripto (descentralizare + control al utilizatorului) și deschide procesul formal de elaborare a regulilor/comentarii pe care industria l-a cerut de ani de zile. (Durabilitatea legală se construiește astfel.) >Președintele SEC, Atkins: Cadru safe harbor "Reg Crypto": excepții pe niveluri (~5 milioane de dolari în faza incipientă, până la ~75 milioane de majorări mai mari) + o cale definită pentru ca tokenurile să iasă din statutul de valori mobiliare odată ce ating etapele de decentralizare; practic, o rampă de acces conformă care ar putea readuce emisiunea la uscat Pe scurt: stratul de distribuție slăbit, clasificarea clarificată, propunerea căii de formare a capitalului. Ține linia. Nu te mulțumi cu o factură de mijloc.