Een groot verhaal dat de meeste mensen missen in de AI-race voor de consument (ChatGPT vs Claude) zijn advertenties. Op dit moment komt het grootste deel van de consumenten-AI-inkomsten van power users die bereid zijn hoge abonnementskosten te betalen. Dit is momenteel positief voor producten zoals Claude - maar dit zal niet de eindtoestand zijn. Google maakt ongeveer ~$460 per gebruiker per jaar in de VS, voornamelijk met advertenties. Meta maakt rond de ~$250. Ik zou beweren dat de advertentie-gebaseerde ARPU's van ChatGPT zelfs nog hoger zullen zijn, omdat ze uiteindelijk diepere / frequentere gebruikersbetrokkenheid zullen hebben. Zelfs op het niveau van $460 - het monetiseren van iedereen in de VS via advertenties is $152 miljard aan jaarlijkse inkomsten. Ter vergelijking, als je zelfs 5% van de bevolking kunt monetiseren met een abonnement van $200 per maand (wat een uitdaging is!), dan is dat slechts $40 miljard 🤔 Ik vermoed dat dit nog drastischer zal zijn buiten de VS, waar gebruikers nog minder bereid of in staat zijn om rechtstreeks voor abonnementen te betalen. En, de eerste gegevens van een zeer kleine uitrol tonen aan dat ChatGPT-advertenties al beter presteren dan Meta in effectiviteit - dit wordt in de loop van de tijd alleen maar beter. TL;DR - Ik zou ChatGPT niet uitsluiten op het gebied van consumenten-AI-inkomsten. Zodra advertenties beginnen te werken, kan dat snel een enorme machine worden.

h/t @illscience voor het meedenken hierover 😊