🚨 MIRA: El Secretario de Energía Chris Wright le dice a la reunión de la @IEA: La IEA debe centrarse en la #Energía, no en metas de cero emisiones imposibles. Algunos puntos destacados: ⚡️ Hablando ante un IEA Chief Fatih Birol con cara de descontento, @SecretaryWright confrontó a la organización en su cara en su reunión anual el miércoles, diciendo "necesitamos que la IEA se enfoque en los datos energéticos y en mejorar vidas" en lugar de impulsar una transición energética que no está ocurriendo. ⚡️ "Aplaudo al Director Birol, después de cinco años sin tener un solo escenario en el Informe Mundial de Energía de la IEA conectado a la realidad, por reintegrar el escenario de políticas actuales en el informe del año pasado. Eso es un paso en la dirección correcta. Es solo un enfoque hacia la realidad nuevamente," dijo Wright. ⚡️ En una entrevista con Bloomberg antes del evento, Wright dijo que la IEA o continuará reformándose en la dirección correcta, o EE. UU. terminará su membresía. Eso repitió una amenaza que hizo el verano pasado, después de la cual Birol y su equipo se movieron para reformar su proceso de modelado. ⚡️ Wright también lanzó una firme advertencia a los líderes de las naciones europeas, diciendo: "Si las potencias industriales europeas quieren seguir convirtiéndose en antiguas potencias industriales, esa es su elección. No creo que sea una gran elección, pero esa es su elección. Pero eso es política. No es relevante para el sistema energético global ni para mejorar la vida de las personas." Esto es lo que parece un liderazgo firme. Aquí está el texto completo de los comentarios de Wright en el clip de video a continuación: Esta organización ha sido desviada de su rumbo, y durante cinco años ha publicado escenarios energéticos hacia adelante, ninguno de los cuales tenía relevancia con la realidad. Todos estaban basados en ambiciones climáticas, política, política doméstica local, haz lo que quieras. Si las potencias industriales europeas quieren seguir convirtiéndose en antiguas potencias industriales, esa es su elección. No creo que sea una gran elección, pero esa es su elección. Pero eso es política. No es relevante para el sistema energético global ni para mejorar la vida de las personas. Necesitamos que la IEA se enfoque en los datos energéticos y en mejorar vidas. Cada informe tiene un caso de cero emisiones netas para 2050. Hay un 0.0% de probabilidad de que el mundo alcance cero emisiones netas para 2050. 0.00%, y el intento de hacerlo, así que no deberíamos preocuparnos por ello, no va a suceder. El intento de hacerlo solo ha tenido un impacto. Hemos gastado más de $10 billones para agregar un 2.6% de energía global de viento, solar, baterías y toda la infraestructura de transmisión adicional combinada. Y en todas partes donde se despliega a tasas de penetración razonables, se desarrollan precios de electricidad más altos. Hemos visto en EE. UU., cada estado dentro del estándar de cartera renovable, en promedio, tiene un precio de electricidad un 50% más alto que los otros estados que no adoptaron eso. No queremos mover industrias fuera de Europa. No queremos hacer la vida más cara y empobrecer a nuestra gente. No queremos que dos millones de personas sigan muriendo porque no tienen combustible limpio para cocinar. Queremos energizar mejor al mundo. Para eso fue fundada la IEA. Eso es lo que queremos que haga la IEA en el futuro. Y quiero obtener el apoyo de todas las naciones en esta noble organización para trabajar con nosotros para presionar a la IEA a dejar el clima. Eso son cosas políticas. Que eso se haga a nivel gubernamental. Esta organización debería tratar sobre energía, seguridad energética y mejorar vidas. ...