Hola @bcherny y @trq212, creo que la habilidad de PowerPoint en Claude, que probablemente se invoca principalmente en Code/Cowork, podría mejorarse sustancialmente. Está haciendo diapositivas bonitas pero le faltan algunos principios de diseño bastante clave que están bien probados para la mayoría de las presentaciones empresariales (por ejemplo, el principio de la pirámide). Creo que deberías tener alguna instrucción inicial en la parte superior de la habilidad para preguntar si el usuario quiere algo bonito para la presentación, o más bien un estilo de presentación al estilo McKinsey, y luego, si es lo segundo, hacer cumplir principios de diseño como hacer que todos los títulos de las diapositivas sean argumentos y no solo encabezados de tema, el principio de la pirámide para el mensaje, etc. Esto es relevante ya que en el éxito muchos usuarios usarán esto para pensar y quieres que piensen de manera rigurosa y bien. Hice que Claude redactara nuestra retroalimentación, a continuación. ----- Retroalimentación: La habilidad PPTX necesita un modo de "Argumento Estructurado" El Problema La actual habilidad PPTX produce presentaciones optimizadas para el diseño visual: paletas de colores, íconos, diseños variados. Esto está bien para presentaciones de startups y presentaciones creativas, pero es el predeterminado incorrecto para la mayoría de los casos de uso profesionales y analíticos. La habilidad no tiene concepto de: Títulos de acción: Cada diapositiva debe tener una oración completa en la parte superior que indique la conclusión — no una etiqueta de tema. Este es el principio de formato más impactante en presentaciones profesionales. Leer solo los títulos de acción de arriba a abajo debería transmitir el argumento completo. Narrativa y flujo lógico: Las diapositivas deben construir un argumento estructurado (situación → complicación → resolución, o similar). La habilidad actual trata cada diapositiva como un problema de diseño independiente. Disciplina de exhibición: Gráficos, tablas y marcos deben tener cada uno un claro "y qué". La guía actual de poner un elemento visual en cada diapositiva y decorar con íconos trabaja activamente en contra de la claridad. Diseño escaso, centrado en la comunicación: La jerarquía de prioridades debe ser estructura del argumento > datos > diseño > estética. La habilidad actual invierte esto. A quién afecta Cualquiera que use Claude para construir presentaciones para reuniones de junta, actualizaciones de inversores, informes de políticas, revisiones de estrategia interna, entregables para clientes, o cualquier contexto donde la audiencia esté evaluando el razonamiento, no el diseño gráfico. Esta es una gran parte de los usuarios profesionales —arguiblemente la mayoría de las personas que piden a una IA que haga una presentación empresarial. Solución Propuesta Agregar lógica de conmutación en la parte superior de la habilidad. Algo como: Primero, determinar qué tipo de presentación necesita el usuario. Argumento analítico / estructurado (presentaciones de junta, presentaciones de estrategia, informes de políticas, entregables al estilo de consultoría, actualizaciones de inversores, revisiones internas): Seguir las pautas de presentación estructurada. Visual / narrativa (presentaciones de startups, presentaciones de marketing, presentaciones creativas, presentaciones de eventos): Seguir las pautas actuales centradas en el diseño. Predeterminar a estructurada para contextos empresariales a menos que el usuario indique lo contrario. Luego agregar un conjunto paralelo de pautas para presentaciones estructuradas que cubran: Títulos de acción: Cada diapositiva recibe un título en forma de oración completa que indica la conclusión. Sin etiquetas de tema. ...