Steve tiene un gran punto ciego cuando se trata de religión. Sigo respetándolo como un académico en temas no religiosos. Pero su columna en el WSJ respondiendo a mi columna sobre la lucidez terminal traicionó una falta de disposición para confrontar evidencia que él desagrada de forma reflexiva y que no había examinado. Fue decepcionante. Desilusionante es una mejor palabra.