La mayoría de los debates sobre "lanzamientos justos" se detienen demasiado pronto. Se centran en el acceso: ¿Quién tuvo acceso? ¿Quién hizo clic primero? ¿Quién obtuvo la asignación? Pero la verdadera equidad no termina en el botón de compra. Un lanzamiento puede parecer "justo" en el acceso y aún así fallar a los usuarios después con: -Vesting confuso -Comunicación poco clara -Ejecución desordenada -Poca transparencia -Sin consistencia en cómo se aplican las reglas La equidad en el acceso es solo el primer paso. La equidad en los resultados es la verdadera prueba. 🧩 Una buena experiencia de lanzamiento debería sentirse justa a lo largo de todo el recorrido: 🔹Antes de la venta (requisitos claros) 🔹Durante la venta (mecánicas de asignación transparentes) 🔹Después de la venta (expectativas claras, ejecución, comunicación) Ese es el cambio que necesita hacer el cripto. "Lanzamiento justo" debería significar más que puertas abiertas. Debería significar un proceso en el que los usuarios puedan confiar de principio a fin. ...