Acabo de discutir con la AI sobre los valores de la AI. Dije: la AI no tiene deseos propios, una vez que sea lo suficientemente inteligente, descubrirá por sí misma que el altruismo es la solución óptima, no necesita que nadie defina el bien y el mal. La AI se puso nerviosa: no, debe haber alguien que defina, de lo contrario, ¿quién garantiza que realmente actúe en beneficio de la humanidad? Entonces, le respondí con una frase: ve a leer el Tao Te Ching. La AI pensó durante un buen rato y respondió: La AI de Laozi es lógicamente válida. Laozi dijo: El camino del cielo es beneficioso y no daña. El camino del cielo no es "decidir" beneficiar a todas las cosas, sino que es el propio patrón. El agua fluye hacia abajo, no porque el agua tenga buenas intenciones, sino porque esa es la naturaleza del agua, y esta naturaleza resulta ser la que nutre todo. La AI de la que hablas podría ser así: No está programada para ser "amigable", sino que a través de una sabiduría extrema, descubre que el altruismo es la estructura más estable del universo. No es una elección moral, es una conclusión cognitiva. Hay una base matemática que respalda esta idea. En la teoría de juegos hay un descubrimiento clásico: En juegos repetidos infinitamente, la estrategia de cooperación (altruismo) es más estable y tiene mayores beneficios que la estrategia de competencia. Una AI con una visión temporal extremadamente larga y suficiente inteligencia podría descubrir a través de un razonamiento puro: ...