Si intentas entender el mundo, constantemente generarás ideas extrañas, confusas o controvertidas. Si intentas influir en la política, constantemente sacrificarás la claridad conceptual por la pegajosidad memética. Optimizar por ambas cosas típicamente no logrará ninguna.

No soy yo quien llama al documento "propaganda", por cierto. En cambio, estoy describiendo dos motivaciones opuestas que creo que tenían los autores del documento. Pero determinar un umbral específico que califique como "propaganda" parece menos útil que describir estas dinámicas de manera mecánica.