Fui fotógrafo de moda durante más de una década antes de entrar en el mundo de las criptomonedas. Trabajé para revistas como @ELLEmagazine @marieclaire @Cosmopolitan y marcas como @LouisVuitton @gucci y más. El artículo de Vanity Fair fue una trampa para burlarse de las criptomonedas y de aquellos a quienes retrató.

Como fotógrafo: sabes cuándo los sujetos de otros fotógrafos son amados por el fotógrafo o despreciados. "A la Annie Leibowitz" de Jeremy Liebman es una obra deliberada de burla. (Capción: playboy del bitcoin)

Aquí, Cathy Wood está deliberadamente hecha para parecer pequeña. La cámara la mira desde arriba. La enmarca para minimizar su estatura. Una cortina desaliñada, piernas cruzadas en los tobillos y una inclusión deliberada de un carrito de botones. ¿Podrías ser visualmente más cruel?

Aquí Devin y Kuo deliberadamente parecen pilares a punto de caer, las líneas están todas torcidas, la perspectiva está deliberadamente desajustada. (Capción: EL OSO DE CONSTRUCCIÓN Y LA MAMÁ DEL PRODUCTO)

El artículo es un ataque, la escritura y la fotografía son una obra de profundo desdén y burla. Puedes estar enojado tanto con los sujetos por su ingenuidad al posar para tal caricatura, como con @VanityFair por su falta de espíritu. Desafortunadamente, es solo otro ataque en una larga lista de tonterías olvidables.

Incluso la captura aquí es malintencionada: "Ella ha sido coronada como la mejor seleccionadora de acciones en el mercado—en 2020—y la peor, en 2022." Podrías decir "no es mejor en su trabajo que lanzar una moneda". Todos los subtítulos son crueles.

La silla incluso parece ser para niños. Me frustra más cuanto más tiempo la miro.

@VanityFair Como nota, el fotógrafo sabe lo que hace. Es un buen fotógrafo. Ha trabajado su estilo a través de generaciones de personalidades. Es bueno en su oficio. Así que si lo sabes, lo sabes.