Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
El rendimiento de Next es realmente bajo ahora, Platformatic ha realizado una serie de pruebas reales en profundidad
utilizando la misma aplicación de comercio electrónico, todas con SSR completo, la misma UI
comparando TanStack Start / Next.js (15 y la más reciente 16)
Infraestructura: AWS EKS, generación de carga con k6
Carga objetivo: 1000 req/s durante 120 segundos
TanStack Start supera claramente bajo el mismo código y la misma carga:
Latencia:
La latencia de TanStack Start es aproximadamente 112 veces menor que la de Next.js v16 canary (1440 / 12.79 ≈ 112.6 veces)
Tasa de éxito:
TanStack Start: 100% (todas las solicitudes devuelven 200 OK en 10 segundos)
Next.js v16 canary: 64.1% aproximadamente 36% de las solicitudes superan el tiempo de espera/fallan
Con la versión 15 ni siquiera hay comparación, la diferencia es aún mayor.
El artículo está muy bien detallado, se recomienda guardarlo para leerlo, más información se puede ver en la imagen.
Esta es la razón por la que TinyShip está cambiando de un marco dual (Next.js/Nuxt) a un marco triple (Next.js/Nuxt/Tanstack Start), debería estar en línea a finales de este mes.

Parte superior
Clasificación
Favoritos
