Recientemente, el director Shin Hyun-sung del BIS, quien también ha sido nominado como candidato a gobernador del Banco de Corea, publicó "Tokenomics and blockchain fragmentation", donde menciona que, debido a las características del mecanismo de tarifas de blockchain, las stablecoins se fragmentan en varias redes. Además, argumenta la necesidad de un libro mayor único liderado por el banco central para asegurar la unicidad de la moneda. Sin embargo, me gustaría plantear esta pregunta. ¿Podemos considerar el won que está en Toss, el won que está en Hana Bank y el won que está en Mirae Asset como diferentes monedas? ¿Es apropiado ver la existencia del won en diversas redes como un problema a resolver? Creo que el punto débil de este artículo es que se tiene una visión demasiado grandiosa de las stablecoins. Si consideramos que las stablecoins son simplemente un cambio de la red informática de los bancos o fintechs a blockchain, no habría una gran preocupación por la unicidad de la moneda.