Con respecto @JDVance, si su esposa lo alentó a volver a comprometerse con su fe, ¿por qué no corresponder y comprometerse también con el hinduismo? Si lo hiciste, es posible que aprendas que el hinduismo no comparte la necesidad de desear que tu cónyuge vea las cosas como tú las ves en términos de religión. El hinduismo es inherentemente inclusivo y pluralista de esta manera. No buscamos convertir a nadie. Abrazamos la idea de que hay múltiples formas de concebir lo Divino. Sin embargo, sigue existiendo una compulsión, por parte de algunas comunidades religiosas, de convertirnos a otra forma de pensar, que va más allá del mero diálogo y el intercambio de opiniones diferentes. También hay una historia de cristianos que denigran a los hindúes, intentando convertir a los hindúes a través de medios a veces poco éticos. En los últimos meses hemos visto una avalancha de sentimiento antihindú en línea, a menudo proveniente de fuentes explícitamente cristianas. Ambos apuntalan el sentimiento de que sus declaraciones sobre la herencia religiosa de su esposa reflejan la creencia de que solo hay un camino verdadero hacia la salvación, un concepto que el hinduismo simplemente no tiene, y ese camino es a través de Cristo. Algunas de las voces más vocales de su base parecen no creer realmente que la libertad religiosa, uno de los conceptos centrales sobre los que se fundó esta nación, como bien saben, deba extenderse a los hindúes. Tú eres el vicepresidente. Es más que razonable (y dentro de los precedentes) que una figura pública cristiana como usted reconozca el impacto positivo del hinduismo en los hindúes y los derechos de los hindúes a practicar.