Después de tres años, me parece que el sentimiento público anti-IA en Occidente está ahora en su punto más alto. El principal motivo, con diferencia, no es el riesgo de x, sino las preocupaciones sobre el empleo y el impacto en el arte. De hecho, gran parte del público anti-IA no solo no se toma en serio el x-risk, sino que en general lo ve como marketing; una forma de exagerar el poder potencial de la IA —algo que no creen que sea real— para fomentar la inversión, la adopción, la aceptación y un aura de inevitabilidad. Si esto es cierto, la defensa de la seguridad podría haber sido más eficaz, y ahora podría estar en una posición mucho más fuerte, si en los últimos años hubieran enfatizado más los impactos sociales y económicos que el riesgo x.

@KCDN19 También un grupo muy amable, y aprendí mucho de ellos. Todos los racionalistas que he conocido son buena gente y estarían encantados de equivocarme en todo esto. Si se resolviera la interpretabilidad, todas las ratas que conozco serían aceleracionistas fervientes de la noche a la mañana.