Tuve la oportunidad de dar una primera lectura de este artículo. Este artículo es realmente genial. No creo haber visto ningún otro artículo de economía posterior a la AGI que defina claramente la consecuencia de aumentar la automatización y la relevancia continua de la inteligencia humana como la brecha entre el coste de automatizar y el coste de verificar. Hay dos cosas que me llamaron la atención. La primera es este ciclo: > cuando los expertos supervisan a los agentes, producen correcciones, etiquetas y conocimientos prácticos. Eso se captura como datos de entrenamiento / herramientas, lo que reduce el coste de automatización. > a medida que la automatización se abarata, las empresas sustituyen a los humanos por agentes. Eso reduce la necesidad de humanos, especialmente para puestos de nivel inicial. > con menos experiencia acumulada, la sociedad tiene menos verificadores capaces y la verificación resulta más cara. > ahora se ve la brecha entre coste de automatización y coste de verificación que aumenta, lo que significa que los agentes pueden operar en más dominios de los que los humanos pueden auditar de forma fiable (puntos ciegos). > en esos puntos ciegos, los humanos no pueden proporcionar una retroalimentación correctiva estricta. Los agentes siguen optimizando proxies medibles, y el comportamiento puede alejarse de la verdadera intención humana. El segundo que me llamó la atención es el concepto de "responsabilidad como servicio". Básicamente, se dice que el despliegue de cualquier agente por parte de un proveedor conlleva la responsabilidad de que si el agente causa daños / pérdidas o problemas legales de formas definidas, el proveedor paga (hasta cierto límite). Así que el cliente compra un resultado indemnizado, no solo software. Esto básicamente obliga a las empresas a interiorizar el riesgo de que los agentes no estén alineados con el usuario. Me gusta mucho este concepto de responsabilidad como servicio porque toda la tesis de nuestra plataforma @eigencloud se basaba en los recortes y los seguros. Cualquier servicio desplegado en @eigencloud está pensado para ser stake y, si el servicio perjudica al usuario, la participación detrás del servicio se reduce y compensa al usuario. En la precompra del usuario. ¡Recomiendo encarecidamente a todo el mundo que lea este artículo!