Las personas que piensan que Bitcoin va a cero probablemente se equivoquen. El diseño es lo suficientemente robusto como para que siga existiendo para siempre, salvo que ocurra algún fallo imprevisto en criptografía o un ataque sorpresa del 51% (incluso entonces, imagino que una bifurcación continuaría). Lo que sí puede hacer, sin embargo, es bajar a un precio acorde con el experimento de aficionados. Porque es un fracaso total como moneda, como reserva de valor, etc., no va a convertirse en el dinero dominante del futuro. Así que sugeriría un objetivo de precio para 2050 de menos de 10.000 dólares en dólares actuales. Posiblemente mucho más bajo.

Perdona, lo envié demasiado rápido. Hay similitudes y diferencias. El oro tiene otros usos no monetarios. El oro seguirá existiendo sin coste porque es algo físico inerte, mientras que el coste actual de mantener BTC en funcionamiento sigue siendo bastante alto. (Eso también bajará, por supuesto, si y cuando la minería se acarece, y por eso no creo que vaya a cero.)

Déjame dar un ejemplo. Vivo en el Reino Unido. Quiero enviarle £10 a mi amigo. Me da sus datos bancarios. Yo envío el dinero. ¿Comisiones bancarias? Cero. ¿Si quiero hacerlo a través de BTC? Tengo que comprar BTC (spread de compra/venda), enviar BTC (comisiones de transacción), y mi amigo entonces tiene que volver a convertir a £ (spread de compra/venta). Es... Estúpido. Nadie lo hace porque sea una tontería. Nadie lo hará nunca. Excepto aficionados.

@stephenz010 Además, mi punto es que no llegará a cero. Una comunidad de aficionados puede y lo llevará adelante de forma indefinida.