Intercambio de parejas LIT/HYPE Creo que en el futuro se está formando un comercio de pares regulatorios realmente interesante en LIT/HYPE. Si crees que la claridad regulatoria en EE. UU. es la próxima gran oportunidad para los DEX de los delincuentes, querrás estar largo en Lighter y short en Hyperlíquido: ambos están en extremos completamente opuestos del espectro regulatorio. La mayoría de la gente se preocupa por lo profunda que es realmente la conexión con Robinhood con Lighter. Robinhood rara vez realiza inversiones de capital riesgo, pero el CEO Vlad Tenev reconoció públicamente a Lighter como un "paso adelante para la infraestructura descentralizada" y actúa como asesor. Más allá de Robinhood, la base de inversores de Lighter incluye Founders Fund, a16z y Coinbase Lighter está estructurada como una C-corp registrada en Delaware en EE.UU., lo cual importa mucho cuando los reguladores llaman a la puerta. Todo el modelo es básicamente una copia del manual PFOF de Robinhood: Lighter monetiza cobrando comisiones a participantes de alta frecuencia e institucionales, reflejando la estrategia de pago por flujo de pedidos de Robinhood en acciones. El comercio minorista opera libremente, los creadores de mercado pagan por el flujo. La posición regulatoria de Hyperliquid es más débil. Intentan ponerse al día lanzando un centro de políticas con sede en Washington con 29 millones de dólares para presionar por normas favorables a DeFi, pero el hecho de que tengan que gastar ese dinero en lobby desde cero te dice lo atrasados que están. El reciente tuit de Kyle Samani fue básicamente una admisión de que los competidores jugarán sucio a medida que aumente la presión regulatoria. Hyperliquid es el mejor producto ahora mismo en cuanto a volumen y liquidez, pero si la claridad regulatoria estadounidense se convierte en la siguiente oportunidad para los deX sospechosos, Lighter estará estructuralmente mejor posicionado. Por cierto, cada intercambio de pares que hago es en @pear_protocol 🍐