Chicos, siento que el equipo de sistemas operativos robóticos @openmind_agi no esté logrando ningún "avance" estos días. No estamos entrenando nuestro propio modelo. Los hardwares tienen su propia locomoción básica incorporada. Los modelos de IA ya proporcionan interacción en lenguaje natural. Pero después de tantos "avances", ¿por qué los robots están principalmente bailando boxeo pero aún no funcionan? ¿Realmente necesitamos tantos "avances" para que las aplicaciones funcionen? OpenMind está desarrollando Android para robótica. No estamos logrando "avances", pero sí que los avances funcionen. Tras hablar con varios grupos de interés del sistema operativo, me di cuenta de que: La integración/consolidación es siempre lo que impulsa a los robots a trabajar. Y es crucial, sea cual sea el lugar donde estemos, respecto a los avances en las fundaciones. Es la integración de la pila tecnológica. "Simplemente estás poniendo agentes en el cuerpo del robot". Sí. ¿Pero qué significa? ¿Cómo traducir el lenguaje humano al movimiento robótico? ¿Cómo garantizar estándares de seguridad y privacidad? ¿Cómo lograr la autocarga? También es la integración de los grupos de interés. Los fabricantes y equipos de recopilación de datos quieren vender datos. Las grandes empresas quieren tener un lugar en el modelo de fundación. La propiedad intelectual de ACG suena irrelevante, pero resulta ser el factor desencadenante que lleva los robots de cosas frikis a productos de consumo convencionales; todos estos factores deben consolidarse. Los capitalistas de riesgo suelen examinar la capacidad de un fundador para "generar recursos"; cuál es tu mejor apuesta apalancada dado el limitado número de cartas que tienes en la mano? En este sentido, todos en OpenMind están en modo fundador. (Actualización: ¡Nueva furgoneta OpenMind! Solo robots son bienvenidos XD)