por qué Extended no acepta acuerdos cada semana recibo propuestas de "arreglos especiales". Fondos de puntos extra, presupuestos especiales de traspaso, solicitudes para ser colocado en la liga más alta sin hacer traspasos. A veces los números son tan grandes que decir que no en el momento duele, especialmente cuando eres responsable del crecimiento y naturalmente piensas en lo mucho más rápido que podrían avanzar las cosas si simplemente aceptaras. pero con el tiempo solo me he convencido más de que decir que no es la única decisión correcta. El primer problema con acuerdos como este es ético. Si un proyecto reclama públicamente la equidad mientras hace excepciones discretamente entre bastidores, acabará saliendo a la luz. Siempre pasa. Cuando eso ocurre, el daño reputacional es mucho mayor que el beneficio que haya producido el acuerdo. El segundo problema es económico. La mayoría de los acuerdos parecen atractivos por separado, pero dejan de tener sentido una vez que consideras el sistema en su conjunto. Toma asignaciones especiales de puntos. Si le das a alguien un fondo de puntos adicional, probablemente no sea el único que lo recibe. Unas cuantas personas más consiguen acuerdos similares y de repente nadie tiene privilegios: todos diluyen la distribución general sin darse cuenta. O los traders pidiendo presupuestos. cuando alguien dice: "dame 100.000 dólares para operar o no operaré en tu bolsa." mi respuesta suele ser sencilla: gracias por tu tiempo. Unos días después probablemente los vea negociando con un competidor. Eso no me entristece que los hayamos perdido, sino que me entristece que otro intercambio aceptara el trato. Los traders que solo aparecen porque les pagan por hacerlo no se preocupan por tu producto, tu token ni el éxito a largo plazo de lo que estás construyendo. Una vez que los incentivos desaparecen, también desaparecen. Otra petición común es cambiar las reglas del sistema. por ejemplo, personas que piden ser colocadas en la liga más alta para ganar el APR extra sin tener que hacer un traspaso real. Además de ser injusto, rompe la economía. Las recompensas de liga existen porque los traders activos generan comisiones en la plataforma. Si las personas que reciben ese rendimiento no están operando, no hay fuente de rendimiento en primer lugar. El principal coste de rechazar acuerdos es un crecimiento más lento. Definitivamente sería más fácil inflar las métricas a corto plazo haciendo excepciones y distribuyendo presupuestos. Pero si el objetivo es construir algo que dure, las reglas tienen que ser las mismas para todos. Extendido no es intentar crecer lo más rápido posible. Estamos intentando construir un exchange que los traders sigan usando una vez que desaparezcan los incentivos, y eso solo ocurre si el sistema es justo y la economía realmente tiene sentido.