En la arena, probando cosas. La verdad es que son puestos bastante pequeños, PERO todos siguen una única tesis, que me alegra compartir. El volumen es, en su mayor parte, el resultado del arbitraje. Déjame explicar: ► Marca precio no se mueve a menos que haya un intercambio ► El precio del índice es una media ponderada de precios entre fuentes (normalmente las principales bolsas) ES DECIR, si nadie está cambiando en un dex, el precio del índice puede desviarse del precio marca. Esto crea una oportunidad de arbitraje. Ejemplo: Imagina que $exampleCoin no tiene liquidez significativa en la cadena, pero un precio fuera de la cadena es bastante volátil y no te importa estar expuesto a ello. Así que abres un enorme 1% de comisión en un rango razonablemente amplio y. Espera. Es como pescar, pero te pagan más y huele más a tu oficina que a un hermoso lago en la ladera. Como era de esperar, el $exampleCoin bastante volátil sube un 5% en los CEX, lo que lleva a los creadores de mercado CEX/DEX a canalizar el volumen de forma rentable a través de tu LP onchain de 1% de comisión. Por cada 10.000 que pasas por tu liquidez, ganas 100 dólares y ellos obtienen beneficios por arbitraje. Todos están contentos (a menos que salgas de rango o el activo empiece a ser uno al que no quieres estar expuesto). Y como todos estos dexes (al menos los que merecen la pena invertir liquidez) están conectados a agregadores, y todos esos agregadores están conectados a meta-agregadores, la gente realmente no necesita buscar estas oportunidades de arbitraje, se enrutarán automáticamente. Así que buscas algunas cosas: 1) Un activo cuya volatilidad sugiere que el precio del índice debería desviarse frecuentemente del precio de marca lo suficiente para que tu liquidez pueda dirigir el volumen (es decir, si estás en un nivel de comisiones del 1%, estás contando con que las disparidades de nota/índice superen el 1% con frecuencia)...