Los establos más interesantes que no dependen de los bancos. Al observar los activos mejor valorados en @PharosWatch, el patrón es claro: los mejores establos descentralizados son casi todos los CDP ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Estos protocolos son casi perfectos en todo lo que importa para la descentralización. Tienen una anclaje sólida, cero dependencias y, en muchos casos, son completamente inmutables o resistentes. Pero tienen un "problema de liquidez" que les impide sacar la puntuación perfecta. Tomemos @LiquityProtocol ($BOLD) como ejemplo. La calificación ha cambiado recientemente de un A- a un B+. ¿Por qué? Porque las Faros rastrean la liquidez en tiempo real y es su eslabón más débil. Así es como se pondera la puntuación: > Liquidez profunda (35%): Sin profundidad, no puedes escalar. > Volumen (20%): Si nadie lo intercambia, la puntuación baja. > Calidad del pool (22,5%): Fiabilidad de la DEX subyacente. > Durabilidad (15%): Proviene de la estabilidad TVL y el volumen constante. > Diversidad (7,5%): Tener liquidez en múltiples fuentes como Curve, Uniswap y Aerodrome para evitar un deslizamiento masivo si un grupo se desequilibra. Tengo que decir que Pharos está siendo un poco quisquilloso con la liquidez. He estado simulando intercambios de siete cifras y todo funciona perfectamente. El "problema de liquidez" parece tener más que ver con cómo se calculan las métricas que con un problema real para los usuarios.