$AAVE no "FALLÓ" DeFi Sí, si una advertencia de intercambio de 50 millones de dólares es solo una casilla, la interfaz DeFi ha fallado. Y como @StaniKulechov mencionado, necesitamos más barreras de seguridad. Pero seamos sinceros sobre lo que realmente estamos proponiendo aquí. En el momento en que añades periodos de espera obligatorios y fricciones forzadas a las grandes transacciones, has empezado a construir un banco. Un sistema lento, con permisos y basado en aprobaciones, donde la infraestructura decide silenciosamente cuánta autonomía mereces según el tamaño de tu transacción. Eso es exactamente para lo que se inventó el DeFi. Y esto es lo que nadie quiere decir en voz alta. > El protocolo funcionó. > No hay exploit. > No es un truco. > No hay fondos robados. Una persona tenía 50 millones de dólares, tomó una decisión, la confirmó dos veces y la blockchain la ejecutó con perfecta precisión. Eso no es un fracaso, pero esto es DeFi cumpliendo exactamente lo que prometió. El usuario era soberano sobre sus fondos. Completamente y totalmente. La transacción pidió consentimiento y lo obtuvo. En un mundo donde los bancos congelan cuentas, revierten transacciones y deciden qué puedes o no puedes hacer con tu propio dinero, deberíamos tener cuidado con lo rápido que celebramos la incorporación de esos mismos poderes a la infraestructura DeFi. También hay una pendiente aquí que merece la pena considerar. Hoy en día, hay un retraso de 60 segundos para swaps superiores a 1 millón de dólares. Mañana será la verificación de identidad para grandes monederos porque la infraestructura de retraso ya existe y los reguladores se dan cuenta....