Este es el nuevo Mandato de la EF. Para muchos de vosotros, el contenido no debería sorprender, y es una aclaración en la línea que hemos estado pensando y pensando durante los últimos meses. Pero la aclaración merece la pena hacerla. Ethereum es un objeto único y tiene un papel único en el mundo. Su función es ser una tecnología santuario, preservar la autosoberanía tecnológica, permitir la cooperación sin coacción, dominación ni tirones de alfombras, y proporcionar una salida de escape, para asegurar que la victoria de ninguna persona, organización o ideología en el ciberespacio pueda ser total. La Fundación Ethereum es una guardiana de Ethereum: la administradora original y, hoy en día, la delegada dedicada específicamente a preservar y expandir los aspectos mencionados de Ethereum. Esto implica un fuerte énfasis en CROPS (censura y resistencia a la captura, código abierto, privacidad, seguridad), tanto en la capa de protocolo como en la capa de acceso, aplicaciones y herramientas orientadas al usuario que creamos o a las que contribuymos. Hay cosas que hacemos en Ethereum porque creemos que son valiosas para los objetivos subyacentes que tenemos para Ethereum. Hay cosas que no hacemos porque, desde la perspectiva de nuestros valores, nos parecen poco interesantes (o peor aún, dañinas). Pero también hay cosas que no hacemos porque, aunque son útiles, no son nuestro papel. En la capa de protocolo de Ethereum, nos centramos principalmente en la descentralización, la verificabilidad, las garantías de inclusión, la vitalidad del protocolo, la seguridad y la privacidad. También valoramos las capacidades (por ejemplo, escala L1, abstracción de cuentas, quizás algunas formas de agregación dentro del protocolo), especialmente porque las mejoras en estas capacidades permiten a los usuarios beneficiarse adecuadamente de las propiedades CROPS de Ethereum y desplazar la necesidad de intermediarios de capa superior que podrían debilitar el grado en que las propiedades de Ethereum se trasladan a toda la pila. También creemos que el protocolo de Ethereum debe esforzarse por superar la prueba de la salida de la lista. "Hacemos X para especializarnos y servir a los casos de uso actuales; si aparecen más casos de uso más adelante, seguiremos añadiendo más EIPs para ellos más adelante" es lógica adecuada para muchas otras blockchains cuyos nombres se oyen a menudo en este foro, pero no creemos que sea lógica adecuada para una blockchain centrada en la descentralización como Ethereum. En la capa de aplicación, nos centramos en hacer que "la opción cero" —la experiencia del usuario que se esfuerza por garantizar la seguridad y la privacidad, evitar la dependencia de intermediarios y respetar la agencia del usuario— sea la más alta posible. Vemos esto como complementario al trabajo en el ecosistema de Ethereum que "se expande", empezando desde el mundo en el que existe, lo lleva en cadena y mejora sus propiedades con el tiempo. Este tipo de trabajo tiene su hogar natural fuera de la EF. Tenemos la intención de apoyar estos esfuerzos. Creemos que ambas son complementarias: las herramientas desarrolladas dentro del EF pueden ser adoptadas por cualquiera, incluso parcialmente, e incluso una adopción parcial que mejore la seguridad, privacidad y agencia de las personas es algo positivo. Pero la forma de experiencia de usuario que insiste más en las propiedades de CROPS es donde queremos que el EF desarrolle su centro de experiencia. Esto no significa rehuir las preguntas difíciles. Creemos en una visión de autosoberanía que protege a los usuarios y que no los deje en el frío para enfrentarse a entornos donde pierden sus ahorros si cometen un error, y que dos segundos después hacen clic accidentalmente en una pantalla de confirmación. Pero dicha protección debe diseñarse basándose en una base filosófica de empoderar al usuario, no de empoderar a organizaciones centralizadas que afirman actuar en nombre del usuario. Este cuadrante del espacio del diseño —preocuparse por el bienestar y la seguridad de los usuarios (incluidos los no expertos), y sin embargo insistir en hacerlo de una manera compatible con su agencia y libertad— está poco atendido (no solo en el mundo cripto, sino en el mundo). Queremos utilizar Ethereum como plataforma para desarrollar y mostrar este cuadrante, e idealmente trabajar con otros para ampliar su alcance con el tiempo. Este es también un nuevo capítulo en cómo vemos nuestra posición en el mundo. Debemos vernos no solo como la comunidad Ethereum, sino también como mantenedores de la herramienta Ethereum dentro de lo que podríamos llamar la comunidad CROPS o la comunidad tecnológica santuario, o una docena de otras palabras que durante mucho tiempo han sido usadas por personas con valores similares a los nuestros pero muy alejadas de Ethereum. Esto significa estar abiertos a nuevas concepciones de lo que las cosas del mundo son nuestros aliados naturales. Ethereum no es el mundo. Ethereum es un objeto específico en el mundo que está aquí para tener propiedades específicas. La Fundación Ethereum es una organización específica dentro de Ethereum: un único administrador, no el único. Animo a todos a leer el mandato en detalle; Incluye ejemplos concretos de cómo pretendemos abordar los desafíos y matices de estas ideas. Estamos apostando por Ethereum y estamos entusiasmados con su próximo capítulo.