Nunca he entendido el argumento de que Ethereum se centre en estos valores al estilo cypherpunk es de alguna manera anatema para las stablecoins, DeFi u otras aplicaciones financieras. Ethereum es el claro líder en todas esas actividades porque ofrece resistencia a la censura (es decir, acceso), transparencia (es decir, verificabilidad) y seguridad (es decir, derechos de propiedad). Si estudias la larga historia de los servicios financieros, los mercados y sistemas que atraen a más participantes y capital lo hacen porque son ampliamente accesibles pero protegen los derechos de todos. En TradFi esto se hace mediante leyes y regulaciones. En cripto podemos hacerlo con criptografía e incentivos. Las cadenas que venden (o se escandalizan) por estos valores por un hackeo (o porque algún ejecutivo bancario con traje que simultáneamente hace lobby para acabar con las criptomonedas les lo pidió) nunca tendrán éxito con stablecoins, tokenización o DeFi. Esas cadenas son incluso peores que la alternativa a la TradFi. Fuera o fuera de la cadena o activa, la infraestructura financiera más fiable es la que menos probabilidades de perjudicarte. Una Fundación que se centra en eslóganes de marketing concisos o que tira dinero a todos los bancos que hacen teatro de innovación no ofrece ninguna garantía a los futuros usuarios de que no les van a perjudicar. Una Fundación que adopte una filosofía como la de CROPS. Enhorabuena a la EF por mantenerse fiel a lo que importa, tanto en los mercados como más allá.